The Report on Unidentified Flying Objects by Edward J. Ruppelt, OZN-uri și extratereștri, Științe sociale, Teorii ale conspirației, Științe politice, Poli

Recenzii ale cititorilor

Recenzile acestei cărți prezintă un amestec de apreciere pentru conținutul său informativ cu privire la fenomenele OZN, în special legate de Proiectul Cartea Albastră, și critici cu privire la prezentarea sa, în special dimensiunea mică a caracterelor. În timp ce mulți cititori consideră cartea fundamentală în istoria OZN-urilor și o recomandă, unii își exprimă nemulțumirea cu privire la concluzia trasă de autor și la calitatea tipăririi.

Cartea este informativă și oferă un excelent rezumat al fenomenului OZN în anii 1950. Mulți recenzenți apreciază relatările detaliate ale observațiilor și experiența directă a autorului ca director al Proiectului Cartea Albastră, care adaugă credibilitate conținutului. Este considerată o lucrare clasică în literatura OZN și este foarte recomandată pentru cei interesați de subiect.

Dimensiunea fontului este criticată ca fiind prea mică, provocând disconfort pentru cititori. Există sentimente mixte cu privire la concluzie, pe care mulți o consideră contradictorie cu dovezile prezentate pe parcursul cărții. În plus, unii recenzenți menționează că calitatea tipăririi pare ieftină și că există cărți mai bune disponibile pe această temă.

(pe baza a 40 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Report on Unidentified Flying Objects by Edward J. Ruppelt, UFOs & Extraterrestrials, Social Science, Conspiracy Theories, Political Science, Poli

Conținutul cărții:

Am fost șef al proiectului Forțelor Aeriene pentru investigarea rapoartelor OZN - Proiectul Blue Book. Este bine cunoscut faptul că, încă de când a fost raportată prima farfurie zburătoare, în iunie 1947, Forțele Aeriene au declarat oficial că nu există nicio dovadă a existenței unei astfel de nave spațiale interplanetare. Dar ceea ce nu se știe prea bine este că această concluzie este departe de a fi unanimă în rândul armatei și al consilierilor lor științifici din cauza unui singur cuvânt, dovadă, astfel încât investigațiile OZN continuă.

Ce reprezintă o dovadă? Trebuie ca un OZN să aterizeze la intrarea râului în Pentagon, lângă birourile șefilor de stat major? Sau este o dovadă atunci când o stație radar terestră detectează un OZN, trimite un avion cu reacție pentru a-l intercepta, pilotul avionului îl vede și îl fixează cu radarul său, doar pentru ca OZN-ul să se îndepărteze cu o viteză fenomenală? Este o dovadă atunci când un pilot de avion cu reacție trage asupra unui OZN și își menține povestea chiar și sub amenințarea curții marțiale? Este aceasta o dovadă? Vă voi prezenta faptele - toate faptele. Și puteți decide singuri.

-- Edward J. Ruppelt.