Evaluare:
Cartea „The Right Nation” oferă o analiză cuprinzătoare a mișcării conservatoare din America, scrisă de autorii britanici John Micklethwait și Adrian Wooldridge. Ea discută tendințele istorice care au condus la actuala dominație conservatoare în politica americană și contrastează conservatorismul american cu perspectivele europene. Deși este lăudată pentru claritatea și echilibrul său, unii critici o consideră superficială și tendențioasă.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru stilul său de scriere clar și accesibil, oferind o perspectivă imparțială asupra conservatorismului american. Este văzută ca o analiză corectă care oferă context istoric și perspective culturale, făcând-o inteligibilă pentru cititori cu diferite convingeri politice. Mulți recenzenți au evidențiat caracterul cuprinzător și profunzimea cercetării sale, observând că detaliază în mod eficient evoluția și starea actuală a conservatorismului în SUA.
Dezavantaje:Criticii remarcă faptul că cartea poate fi considerată uneori superficială, lipsindu-i explorarea aprofundată a anumitor subiecte. Unii cititori consideră că aceasta conține o prejudecată inerentă perspectivelor străine ale autorilor și susțin că tratează conservatorismul ca pe ceva străin, mai degrabă decât ca pe un aspect natural al politicii americane. Alții consideră că, deși autorii au o perspectivă bună, nu reușesc să ofere o înțelegere suficient de nuanțată a conservatorismului american și a complexității sale.
(pe baza a 67 recenzii ale cititorilor)
The Right Nation: Conservative Power in America
The Right Nation nu este "pentru" liberali, și nu este "pentru" conservatori. Este pentru oricare dintre noi care vrea să înțeleagă una dintre cele mai importante forțe care modelează viața americană. Cum a devenit guvernul Americii mult mai conservator în doar o generație? Comparativ cu Europa - sau cu America lui Richard Nixon - chiar și președintele Howard Dean ar prezida o națiune net mai conservatoare în multe privințe esențiale: asistența socială a dispărut; pedeapsa cu moartea este adânc înrădăcinată; avortul este sub asediu; reglementările sunt în curs de eliminare; pilonii liberalismului New Deal se transformă în nisip. Pozițiile conservatoare nu au prevalat peste tot, desigur, dar această carte ne arată de ce au fost promovate cu atât de mult succes pe un front atât de larg: pentru că bătălia a fost purtată de trupe bine organizate, viclene și angajate care, într-o anumită măsură, au avut noroc în ceea ce privește inamicii lor.
John Micklethwait și Adrian Wooldridge, ca niște Tocqueville ai zilelor noastre, au perspectiva de a vedea acest subiect vast în ansamblu, fără a fi influențați de forțele de ambele părți. Ei conduc acoperirea The Economist a Statelor Unite și au acces de neegalat la resurse și - datorită renumelui revistei pentru iconoclasm și rigoare analitică - au avut acces cu ușa deschisă oriunde i-a condus cercetarea cărții. Și aceasta i-a condus peste tot: Pentru a ține cont de dreapta americană, trebuie să ajungi acolo unde se află centrele sale și să înțelegi fluxul de putere dintre trusturile de creiere, purtătorii de cuvânt, organizatorii și soldații. Autorii scriu cu spirit și spintecă turme întregi de vaci sacre, dar aduc și empatie asupra unui subiect în care există prea puțină empatie. Nu veți recunoaște această Americă din caricaturile extremei stângi sau ale extremei drepte. Împărțită în trei părți - istorie, anatomie și profeție - The Right Nation nu vine nici să îngroape mișcarea conservatoare americană, nici să o laude orbește, ci să o înțeleagă, în toate dimensiunile sale, ca fiind cea mai puternică și eficientă mișcare politică a epocii noastre.
Capitolul unu.
DE LA KENNEBUNKPORT LA CRAWFORD
Sir Lewis Namier, marele istoric al politicii engleze în epoca lui George al III-lea, a remarcat odată că "istoria Angliei, și în special istoria parlamentară engleză, este făcută mai degrabă de familii decât de indivizi". Același lucru ar putea fi spus și despre istoria politică americană, în special în epoca lui George I și George al II-lea. Nu există o introducere mai bună la transformarea radicală a republicanismului din ultima generație - de la patrician la populist, de la nord-est la sud-vest, de la pragmatic la ideologic - decât transformarea radicală a actualei familii conducătoare a republicanismului, familia Bush.
Bunicul Prescott.
Bush și-au început viața politică ca republicani clasici: WASP care au locuit în Kennebunkport, și-au educat copiii la internate și în Ivy League și au pretins că au legături de familie cu familia regală britanică (regina Elisabeta a II-a este verișoara a treisprezecea a primului președinte Bush). Străbunicul patern al lui George W., Samuel P. Bush, a fost un director de oțel și căi ferate care a devenit primul președinte al Asociației Naționale a Producătorilor și membru fondator al Camerei de Comerț a Statelor Unite. Străbunicul său matern, George Herbert Walker, a fost și mai măreț. Cofondator al W. A. Harriman, cea mai veche bancă privată de investiții de pe Wall Street, statura lui Walker a fost rezumată de adresele sale gemene din Manhattan: biroul său de la One Wall Street și casa sa de la One Sutton Place. Cu siguranță, sub această alamă se ascundea mizerie: atât Walker, cât și Bush au avut partea lor de șmecherii pe Wall Street și de afaceri guvernamentale confortabile, dar în era...
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)