The Two Babylons: or the Papal Worship Proved to Be the Worship of Nimrod and His Wife: With Sixty-One Wood-cut Illustrations from Ninev

Recenzii ale cititorilor

Cartea, foarte apreciată pentru perspectivele sale istorice profunde asupra practicilor și originilor religioase, în special cele legate de Babilonul antic, a stârnit atât laude pentru cercetarea sa aprofundată, cât și critici pentru proza sa provocatoare și caracterele mici. Cartea prezintă o perspectivă controversată asupra creștinismului și este considerată o referință valoroasă pentru înțelegerea idolatriei moderne.

Cartea este informativă, oferind o multitudine de informații istorice despre originile practicilor religioase și ale sărbătorilor, și este descrisă ca o lectură obligatorie pentru cei interesați să înțeleagă subiectul idolatriei. Mulți cititori consideră conținutul său provocator și bine documentat, considerând-o un clasic care a trecut testul timpului, cu pretenții de a nu fi fost niciodată dezmințit.

Proza poate fi plictisitoare și înfloritoare, făcând-o uneori greu de citit. Dimensiunea fontului în anumite ediții este considerată mică și dificil de citit. Unii cititori menționează, de asemenea, că anumite fapte pot fi discutabile, ceea ce ar putea afecta credibilitatea generală.

(pe baza a 60 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Lucrarea memorabilă a lui Alexander Hislop, în care acesta susține că biserica catolică este o continuare ascunsă a sistemelor de credință babiloniene antice, oferă o interpretare colorată a tradițiilor păgâne. Această ediție include desenele originale.

Încă de la început, Hislop susține că a descoperit dovezi că funcția papală este o prezentare rafinată și voalată a cultului babilonian. Mai exact, vânătorul Nimrod și soția sa sunt adevărații influențatori ai catolicismului, mai degrabă decât Hristos și credințele creștine.

În sprijinul ipotezei sale, Hislop atașează peste șaizeci de desene care compară idolii și estetica babiloniană cu cele adoptate de crezul catolic - acestea, spune Hislop, dovedesc că biserica nu este o organizație autentică care îl susține pe Dumnezeu sau pe Iehova, ci o ținută sistematic păgână. Astăzi, afirmațiile lui Hislop sunt în general considerate ca fiind lipsite de valoare sau de veridicitate de către majoritatea cercetătorilor și teologilor, interpretările lui Hislop despre cultura și tradițiile babiloniene fiind respinse ca fiind inexacte și fanteziste.