Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză profundă și accesibilă a problemelor istorice și contemporane din jurul conceptului de bunuri comune versus proprietate privată, subliniind consecințele deposedării și nevoia de acțiune colectivă împotriva exploatării capitaliste. Ea pune în discuție narațiunile dominante despre proprietatea imobiliară și evidențiază lupta pentru resursele comune ca fiind esențială pentru supraviețuire și echitate socială.
Avantaje:⬤ Oferă o relatare bine documentată și pătrunzătoare a istoriei bunurilor comune și a deposedării.
⬤ Abordează probleme contemporane legate de capitalism și distrugerea mediului.
⬤ Oferă o perspectivă clară asupra necesității de a păstra resursele comune.
⬤ Scris într-o manieră accesibilă, făcând inteligibile ideile complexe.
⬤ Servește drept antidot la narațiunile predominante privind privatizarea.
Dezavantaje:⬤ Se concentrează în principal pe Anglia și Scoția, ceea ce poate limita aplicabilitatea sa în alte contexte.
⬤ Unii cititori pot considera perspectiva prea specifică sau de nișă.
⬤ Pot fi percepute ca fiind părtinitoare față de o viziune critică asupra capitalismului.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The War Against the Commons: Dispossession and Resistance in the Making of Capitalism
Conținutul cărții:
O relatare istorică unică a strategiilor de autoapărare ale popoarelor sărace în fața jefuirii pământurilor și a muncii lor
Timp de cinci secole, dezvoltarea capitalismului a fost inextricabil legată de exproprierea oamenilor muncii de pământurile de care depindeau pentru subzistență. Prin atacurile clasei conducătoare, cunoscute sub numele de îngrădiri sau defrișări, terenurile comune au devenit capital privat, iar țăranii au devenit muncitori fără proprietate care nu puteau supraviețui decât lucrând pentru proprietarii de terenuri sau de capital.
După cum documentează Ian Angus în The War Against the Commons, opoziția în masă față de expropriere nu a încetat niciodată. Relatarea sa dramatică oferă noi perspective asupra unei opoziții care a variat de la nerespectarea încăpățânată la rebeliunea deschisă, inclusiv relatări ale martorilor oculari despre campanii în care mii de protestatari au dărâmat garduri și au restaurat accesul comun la pășuni și păduri. Astfel de mișcări, arată el, au condus la apelul săpătorilor pentru o nouă societate bazată pe proprietatea și utilizarea în comun a pământului, un apel care era mai sofisticat și mai radical decât orice altceva scris înainte de anii 1800.
Contrar multor relatări care tratează reorganizarea agriculturii ca o chestiune pur internă, Angus arată că au existat legături strânse între îngrădirile din Marea Britanie și expansiunea imperială. Consolidarea unora dintre cele mai mari proprietăți din Anglia și Scoția a fost finanțată direct de munca forțată a sclavilor africani și de jaful colonial din India.
Această relatare istorică unică a jafului clasei conducătoare și a rezistenței popoarelor sărace oferă răspunsuri la întrebări-cheie despre istoria capitalismului. A fost îngrădirea un "rău necesar" care a permis creșterea economică? Ce rol a jucat promovarea deliberată a foametei în crearea clasei muncitoare? Cum vedeau Marx și Engels separarea muncitorilor de pământ și cum continuă rezistența la îngrădire în secolul XXI?
