Thieves of Virtue: Când bioetica a furat medicina

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare critică a eticii medicale moderne, în special a evoluției și a provocărilor cu care se confruntă mișcarea bioetică. Ea subliniază necesitatea unei baze intelectuale mai solide, abordând în același timp tendințele îngrijorătoare în modul în care bioetica a fost aplicată în practică.

Mulți cititori, inclusiv cadre medicale, consideră că această carte este pătrunzătoare și benefică pentru înțelegerea contextului istoric al eticii medicale. Cartea este lăudată pentru analiza sa aprofundată și pentru necesitatea discuției sale pentru cei implicați în bioetică. Cartea este, de asemenea, apreciată pentru capacitatea sa de a ghida luarea deciziilor în contexte medicale.

Unii cititori consideră că autorul se concentrează prea mult pe analiza limbajului sau pe analiza excesivă a propozițiilor individuale. În plus, se observă că autorului îi lipsește pregătirea medicală practică, ceea ce poate afecta receptarea în rândul unor practicieni.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Thieves of Virtue: When Bioethics Stole Medicine

Conținutul cărții:

Un argument împotriva "eticii bărcii de salvare" a bioeticii contemporane, care vede medicina mai degrabă ca pe o marfă decât ca pe o tradiție a îngrijirii și a grijii.

Bioetica a apărut în anii 1960 din convingerea că medicii și cercetătorii au nevoie de îndrumarea filosofilor în abordarea problemelor ridicate de progresele tehnologice în medicină. Ea a înflorit ca răspuns la paternalismul perceput ca "doctorul știe mai bine" al eticii medicale tradiționale și joacă astăzi un rol esențial în politicile de sănătate și în deciziile de tratament. Bioetica a pretins că oferă un set de orientări general aplicabile și universal acceptate, care ar simplifica situațiile complexe. În cartea Thieves of Virtue, Tom Koch susține că bioetica nu și-a îndeplinit promisiunile. În schimb, susține el, bioetica a promovat o viziune a medicinei ca o marfă a cărei furnizare nu se bazează pe îngrijire, ci pe eficiența economică.

În centrul bioeticii, scrie Koch, se află o "etică a bărcii de salvare" care presupune că "penuria" de resurse medicale este o condiție naturală și nu rezultatul unor alegeri economice, politice și sociale anterioare. Ideea de penurie naturală care necesită triaj etic a semnalat o schimbare a accentului etic de la îngrijirea pacienților și responsabilitatea medicului pentru aceasta la contabilitatea neoliberală și promovarea cercetării ca bine preeminent.

Soluția la eșecul bioeticii nu este un nou set de principii simpliste. Koch indică calea către o etică medicală transformată care este umanistă, responsabilă și justificabilă.