Evaluare:
Cartea oferă o explorare amănunțită și captivantă a utilizării istorice de către Departamentul de Justiție a puterii de a suprima disidența, concentrându-se în special pe evenimentele din timpul și după Primul Război Mondial care au afectat sindicatele și activiștii anti-război. Narațiunea bine documentată a lui Dean Strang aruncă lumină asupra unor episoade semnificative, dar adesea trecute cu vederea, din istoria Statelor Unite și face paralele cu problemele contemporane privind libertatea de exprimare și autoritatea guvernului.
Avantaje:Stil de scriere captivant, cercetare temeinică și analiză pătrunzătoare. Pune în lumină un capitol important, dar adesea ignorat, din istoria americană. Cartea este bine structurată și accesibilă, făcând inteligibile problemele juridice complexe. Capacitatea de povestitor a lui Strang conferă evenimentelor istorice un caracter viu, aproape ficțional.
Dezavantaje:Este posibil ca această carte să nu fie pe placul cititorilor care doresc o lectură ușoară, deoarece abordează teme serioase și potențial deranjante legate de abuzul de putere al guvernului. Unii ar putea găsi subiectul prea întunecat sau greu.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Keep the Wretches in Order: America's Biggest Mass Trial, the Rise of the Justice Department, and the Fall of the Iww
Înainte de Primul Război Mondial, reacția guvernului la disensiunile sindicale a fost locală, ad hoc și cvasi-militară. Șerifii, primarii sau guvernatorii împuterniceau spărgători de grevă sau chemau miliția statului, de obicei la cererea angajatorilor.
Atunci când Statele Unite au intrat în conflict în 1917, guvernul și industria se temeau că grevele vor pune în pericol producția de război; ar fi fost necesară o strategie națională mai coordonată. Pentru a preveni grevele, Departamentul de Justiție a demarat un nou efort de amploare - înlocuirea pistolarilor cu avocați. Departamentul a vizat sistematic cel mai radical și inovator sindicat al națiunii, Industrial Workers of the World, cunoscut și sub numele de Wobblies, ceea ce a dus la cel mai mare proces în masă din istoria Statelor Unite.
În prima istorie juridică a acestui proces federal, Dean Strang arată cum acest caz a pus bazele unei strategii fundamental diferite de înăbușire a amenințărilor radicale și a avut un rol major în modelarea Departamentului de Justiție modern. Pe măsură ce procesul s-a desfășurat, acesta a devenit un exercițiu de forță brută, ridicând întrebări serioase cu privire la legitimitatea sa și dezvăluind fragilitatea unui sistem de justiție penală supus unei mari presiuni externe.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)