Tipuri de argumente și greșeli în argumentarea juridică

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Argument Types and Fallacies in Legal Argumentation

Conținutul cărții:

Introducere. - despre autori.

- I. Tipuri de argumente sau erori? - 1. Apelul la mărturiile experților - o abordare bayesiană.

Christian Dahlman și Lena Wahlberg.

- 2. Ad Hominem Fallacies and Epistemic Credibility.

Audrey Yap. - 3. Despre absența dovezilor.

Giovanni Tuzet. - 4. The Uses of Slippery Slope Argument.

Jose Juan Moreso. - 5.

Constrângeri instituționale ale manevrelor strategice topice în argumentația juridică. Cazul "insultei" Harm Kloosterhuis. - 6.

Argumentarea unilaterală în Defense of Marriage Act.

Janice Schuetz. - II. Tipuri de argumente și interpretare juridică.

- 7. Afirmații antiteoretice despre interpretarea juridică: Argumentul care stă la baza falsului. Thomas Bustamante.

- 8. Cadrele de interpretare și punctul de vedere al containerului-recuperării: Reflections on a Theoretical Contest. Pierluigi Chiassoni.

- 9. Structuri de argumentare în interpretarea juridică: Balancing and Thresholds. Michal Araszkiewicz.

- 10. Analiză a unor tehnici juridice de tratare a defectelor sistematice în drept. Giovanni Battista Ratti.

- 11. Argumentarea din rațiune în justificarea hotărârilor judecătorești. Eveline Feteris.

- 12. Argumentarea juridică și teoriile de adjudecare în tradiția juridică americană: Între minimalismul lui Cass Sunstein, pragmatismul lui Richard Posner și pledoaria pentru integritate a lui Ronald Dworkin. Bernardo Gonalves Fernandes.

- Index.