Toate drumurile au dus la Gettysburg: O nouă privire asupra bătăliei cruciale din Războiul Civil

Recenzii ale cititorilor

Cartea „All Roads Led to Gettysburg” oferă o nouă perspectivă asupra bătăliei de la Gettysburg, subliniind importanța elementelor geografice precum râurile, drumurile și căile ferate în rezultatul bătăliei. Autorul, Troy Harman, susține că locul bătăliei a fost ales strategic, contrazicând noțiunea populară potrivit căreia a fost o întâlnire accidentală. Deși cartea este lăudată pentru analiza profundă și perspectivele sale unice, se remarcă faptul că necesită o înțelegere prealabilă a istoriei Războiului Civil pentru a fi apreciată pe deplin.

⬤ Oferă o analiză unică și detaliată a factorilor geografici și logistici care au influențat bătălia de la Gettysburg.
⬤ Oferă comparații pătrunzătoare cu lucrările anterioare ale istoricilor, provocând în același timp narațiunile tradiționale.
⬤ Adâncește înțelegerea cititorilor cu privire la importanța rețelelor de apă și de transport în strategia militară.
⬤ Bine documentat și informativ pentru cei care au cunoștințe de istorie a Războiului Civil.

⬤ Nu este potrivită pentru cititorii începători sau pentru cei care nu au cunoștințe anterioare despre bătălia de la Gettysburg, deoarece poate fi confuză și prea detaliată.
⬤ Unii cititori au considerat stilul de scriere dens și dificil de urmărit.
⬤ Poate fi percepută ca fiind prea de nișă sau academică, ceea ce ar putea limita audiența.

(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

All Roads Led to Gettysburg: A New Look at the Civil War's Pivotal Battle

Conținutul cărții:

În istoria Războiului Civil s-a vehiculat mult timp că Gettysburg a fost un câmp de luptă accidental. Generalul Lee, spune vechea poveste, a mărșăluit orbește în Pennsylvania, în timp ce șeful său de cavalerie, Jeb Stuart, călărea și făcea raiduri necomunicate.

Între timp, generalul Meade, aflat la comandă doar de câteva zile, a urmărit cu nesiguranță un inamic ale cărui poziții exacte nu le cunoștea. Astfel, aceste armate ignorante s-au înfruntat la Gettysburg, la 1 iulie 1863, în zorii zilei. În spiritul iconoclastului său Lee's Real Plan at Gettysburg, Troy D.

Harman pledează pentru o nouă interpretare: odată ce Lee a invadat Pennsylvania și armata Uniunii a urmărit-o, o bătălie la Gettysburg era complet previzibilă, poate chiar inevitabilă.

Majoritatea bătăliilor din Războiul Civil au avut loc de-a lungul drumurilor principale, căilor ferate și căilor navigabile; armatele trebuiau să transporte oameni și echipamente și aveau nevoie de apă pentru oameni, cai și artilerie. Și totuși, această perspectivă nu a fost explorată pe deplin atunci când vine vorba de Gettysburg.

Uitați-vă la o hartă din 1863, spune Harman: uitați-vă la zona delimitată în nord de râul Susquehanna și în sud de Potomac, în est de calea ferată Northern Central și în vest de calea ferată Cumberland Valley. Aici au jucat armatele o partidă de șah cu miză mare la sfârșitul lunii iunie 1863. Mișcările lor au fost ghidate de strategii de precauție și constrânse de drumuri, căi ferate, munți și trecători montane, râuri și pârâuri, toate acestea conducând armatele la Gettysburg.

Este adevărat că Lee a fost dezavantajat de hoinăreala lui Stuart, iar Meade de noutatea sa la comandă, ceea ce i-a determinat pe amândoi să apeleze la vechile baze strategice și logistice învățate la West Point - iar aceste instincte au contribuit la consolidarea atracției magnetice către Gettysburg. În plus, Harman susține că, odată ce bătălia a început, albastru și gri au luptat tactic pentru cele două pârâuri - Marsh și Rock, esențiale pentru adăparea oamenilor și cailor și pentru aprovizionarea artileriei - care marchează câmpul de luptă în est și în vest, precum și pentru drumurile care duceau la Gettysburg din toate punctele cardinale. Aceasta este o perspectivă adesea trecută cu vederea în multe relatări ale bătăliei, care se concentrează asupra terenurilor înalte - Round Tops, Cemetery Hill - ca obiective tactice cheie.

Troy Harman, ranger și istoric din Gettysburg, se bazează pe o viață întreagă de cercetare a Războiului Civil și pe mai mult de treizeci de ani de studiu al terenului din Gettysburg și din Pennsylvania central-sudică și Maryland de nord pentru a reformula povestea bătăliei de la Gettysburg. În acest proces, el demonstrează că mai sunt încă multe de spus despre una dintre cele mai scrise bătălii din istorie.

Acesta este cel mai bun tip de revizionism.