Toppling Foreign Governments: Logica schimbării regimului

Titlul original:

Toppling Foreign Governments: The Logic of Regime Change

Conținutul cărții:

În 2011, Statele Unite au lansat a treia încercare de schimbare de regim din ultimii zece ani. Ca și țintele anterioare, Muammar Gaddafi din Libia avea puține speranțe de a învinge forțele care i se opuneau. El a părut să recunoască acest lucru atunci când a cerut o încetare a focului imediat după începerea intervenției. Dar, până atunci, Statele Unite au decis că este mai bine să îl înlăture decât să negocieze și, prin urmare, au sprijinit opoziția sa. Istoria schimbărilor de regim impuse de străini este plină de lideri precum Gaddafi, răsturnați după războaie pe care păreau puțin probabil să le câștige. De la înlăturarea de către britanici a lui Sher Ali din Afganistan în 1878 la răsturnarea de către sovietici a lui Imre Nagy din Ungaria în 1956, schimbarea de regim a fost impusă celor slabi și lipsiți de prieteni.

În lucrarea Toppling Foreign Governments, Melissa Willard-Foster explorează întrebarea de ce națiunile mai puternice răsturnă guverne atunci când ar putea să-și atingă obiectivele la masa negocierilor. Ea identifică o cauză centrală - vulnerabilitatea politică internă a liderului vizat - care nu numai că îl motivează pe lider să se opună cererilor unei națiuni mai puternice, ceea ce face ca un acord să fie mai dificil de realizat, dar îi dă, de asemenea, națiunii mai puternice motive să creadă că schimbarea regimului va fi relativ ieftină. Atât timp cât opoziția internă a liderului vizat este dispusă să colaboreze cu puterea străină, aceasta din urmă va ajunge probabil la concluzia că înlăturarea liderului este mai rentabilă decât negocierea.

Willard-Foster analizează 133 de cazuri de schimbare de regim, de la operațiuni secrete la invazii militare majore, pe o perioadă de peste două sute de ani. Ea realizează, de asemenea, trei studii de caz aprofundate care îi susțin afirmația că este mai costisitor să constrângi liderii slabi din punct de vedere intern și militar decât să îi răstorni și că, atât timp cât aceștia rămân omniprezenți, schimbările de regim impuse de străini sunt susceptibile de a dura.