Towards theUnderstanding of Karl Marx: O interpretare revoluționară

Recenzii ale cititorilor

Recenzile laudă ediția actualizată a lucrării influente a lui Sidney Hook despre marxism, remarcând tratamentul pătrunzător al gândirii dialectice a lui Marx și contextul ideilor sale. Materialele suplimentare și introducerea făcută de fiul lui Hook sunt subliniate ca fiind valoroase pentru înțelegerea moștenirii și evoluției politice a lui Hook. Cu toate acestea, există critici cu privire la prefața lungă și inconsecvența designului copertei.

⬤ Explicații pătrunzătoare ale gândirii și metodei dialectice a lui Marx.
⬤ Materiale suplimentare valoroase care contextualizează moștenirea lui Hook.
⬤ Cartea servește drept punte de legătură între ideile lui Marx și cititorii contemporani.
⬤ Introducerea istorică oferă o evaluare corectă a contribuțiilor și transformărilor lui Hook.

⬤ Prefața lungă a fiului lui Hook poate fi prea lungă pentru unii cititori.
⬤ Coperta îl prezintă pe John Dewey, a cărui legătură cu conținutul este neclară, deoarece numele său nu apare în carte.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Towards theUnderstanding of Karl Marx: A Revolutionary Interpretation

Conținutul cărții:

Publicată în 1933, într-o perioadă de șomaj generalizat și falimente bancare, această carte a tânărului Sidney Hook a fost foarte bine primită de critici și i-a consolidat reputația de strălucit expunător de idei.

Prin „interpretare revoluționară”, Hook înțelegea la propriu că principalul obiectiv al lui Marx era stimularea opoziției revoluționare față de societatea de clasă. Hook a renunțat mai târziu la opiniile revoluționare exprimate în acest volum, dar nu și-a abandonat niciodată părerile pozitive și calde despre Marx ca gânditor și luptător pentru libertate.

În cele din urmă, Hook a ajuns la concluzia că istoria secolului al XX-lea a dovedit că atât el, cât și Marx s-au înșelat cu privire la necesitatea mijloacelor revoluționare pentru a-și atinge obiectivele sociale comune. Dar, spune fiul său Ernest B. Hook într-o introducere, această concesie a erorii „el nu a văzut-o...

ca pe o recunoaștere a slăbiciunii intelectuale, ci ca pe poziția naturală a unei persoane rezonabile atunci când, în lumina observației și a experienței, ajunge la concluzia că a greșit”. Această ediție extinsă pune la dispoziția cercetătorilor o lucrare influentă care nu a mai fost tipărită de mult timp și oferă o perspectivă critică asupra dezvoltării intelectuale a unuia dintre cei mai mari gânditori ai secolului al XX-lea.