Trădătorii lui Thomas Merton: Cazul împotriva starețului James Fox și a autorului John Howard Griffin

Recenzii ale cititorilor

Cartea explorează circumstanțele controversate din jurul morții lui Thomas Merton, sugerând o conspirație care implică membri ai mănăstirii sale și agenți guvernamentali, precum și criticând relatarea morții sale accidentale. Autorii susțin că cercetările lor aprofundate dezvăluie fapte tăinuite și inconsecvențe în relatarea oficială a morții lui Merton.

⬤ Bine documentat și detaliat, abordează fapte tăinuite și prezintă dovezi convingătoare împotriva relatării oficiale.
⬤ Abordează în profunzime personajele implicate, în special Merton și relația sa cu mănăstirea sa.
⬤ Ridică întrebări provocatoare cu privire la adevăr și la relatările istorice.
⬤ Stil de scriere captivant pe care mulți cititori l-au găsit plăcut.

⬤ Unii cititori au găsit cartea excesiv de repetitivă, ceea ce a dus la frustrare.
⬤ Criticile la adresa concluziilor autorilor și scepticismul față de teoriile lor au fost predominante printre alți recenzenți.
⬤ Anumite afirmații despre acțiunile și intențiile lui Merton (de exemplu, părăsirea mănăstirii, viața personală) au fost contestate sau considerate neplauzibile.
⬤ Primire mixtă din partea revistelor catolice și a scepticilor cu privire la portretizarea călugărilor și la implicațiile descoperirilor lor.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Thomas Merton's Betrayers: The case against Abbot James Fox and author John Howard Griffin

Conținutul cărții:

Asasinarea secretă a lui Thomas Merton și mușamalizarea sa ulterioară au necesitat planificare. Timp de peste cincizeci de ani, guvernul Statelor Unite și conducerea mănăstirii natale a lui Merton, Our Lady of Gethsemani, au reușit să perpetueze o minciună practic transparentă cu privire la moartea sa. Aceștia au fost instigați, din păcate, de Biserica Catolică, de presa catolică și de mediul academic catolic, împreună cu presa și lumea academică în general.

Trădătorii lui Thomas Merton: The Case against Abbot James Fox and Author John Howard Griffin se concentrează asupra acelei minciuni cu succes îndelungat cu privire la cauza morții lui Merton în Thailanda în 1968, și anume că a fost electrocutat de un ventilator defect. Cum a ajuns să fie atât de larg acceptată? Nu a fost concluzia oficială la care au ajuns autoritățile care au efectuat ancheta, poliția thailandeză, care a concluzionat că Merton a murit de "insuficiență cardiacă", deși au menționat un ventilator despre care au spus că avea instalat un cablu defect și care l-ar fi putut ucide dacă nu ar fi fost deja mort când l-a întâlnit.

Raportul inițial al New York Times, folosind ca sursă abația Gethsemani din casa lui Merton, pe baza unei telegrame primite de la Ambasada americană din Thailanda, a repetat concluzia oficială privind "insuficiența cardiacă", precizând în același timp că trupul lui Merton a fost "ars grav de un șoc pe care se pare că l-a primit de la un ventilator electric în picioare care s-a răsturnat peste el". Totuși, atât The Times, cât și mănăstirea au revenit rapid asupra acestei știri inițiale. Povestea pe care The Times a trimis-o prin intermediul serviciului său de presă a renunțat la menționarea concluziei privind "insuficiența cardiacă", iar abația a declarat altor ziare că nu are nicio informație cu privire la modul în care a murit Merton.

În timp util, conducerea Abației Gethsemani a aderat complet la povestea "electrocutării accidentale", dar schimbarea poveștii nu s-a bazat niciodată pe noi dovezi pe care le-au primit. Mai degrabă, dovezile pe care le-au primit ulterior de la martori oculari și din fotografiile corpului lui Merton tindeau să contrazică concluzia electrocutării accidentale, dar au păstrat aceste dovezi pentru ei. O examinare mai atentă a zigzagului timpuriu al mănăstirii dezvăluie mâna din spatele scenei a starețului pensionat James Fox, pe care autorii îl consideră principala forță din cadrul mănăstirii care a condus la concluzia electrocutării accidentale.

Pe măsură ce lunile treceau, poziția abației cu privire la "electrocutarea accidentală" s-a înăsprit. Omul cel mai responsabil pentru menținerea acestei poziții a fost persoana care fusese aleasă pentru a fi biograful oficial al lui Merton, John Howard Griffin, care a completat subtitlul cărții.