Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază cartea lui John O'Malley ca fiind o relatare magistrală și detaliată a Conciliului de la Trento, prezentând atât semnificația sa istorică, cât și complexitățile implicate în procedurile sale. Cititorii apreciază capacitatea cărții de a clarifica concepțiile greșite cu privire la rezultatele Conciliului, recunoscând, în același timp, limitele domeniului său de aplicare în ceea ce privește contextele istorice mai largi și analiza doctrinară. În general, cartea este lăudată pentru cercetarea sa, scrierea clară și stilul captivant.
Avantaje:⬤ Oferă o descriere istorică detaliată și clară a Conciliului de la Trento.
⬤ Înfrânge miturile comune cu privire la deciziile și impactul Consiliului.
⬤ Stil de scriere captivant, accesibil și nespecialiștilor.
⬤ Cercetare aprofundată și analiză pătrunzătoare a contextelor politice și ecleziastice.
⬤ Evidențiază luptele și intențiile episcopilor implicați.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori au considerat-o prea concentrată asupra politicii bisericești în detrimentul unei analize teologice mai profunde.
⬤ Câteva recenzii au remarcat că complexitatea personajelor ar putea fi copleșitoare fără un glosar.
⬤ Unii și-au dorit mai multă explorare a implicațiilor sociale și culturale ale Consiliului.
⬤ Domeniul de aplicare poate părea îngust pentru cei care caută narațiuni istorice mai ample.
(pe baza a 67 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Trent: What Happened at the Council
Conținutul cărții:
Câștigător al Premiului John Gilmary Shea
Consiliul de la Trento (1545-1563), încercarea Bisericii Catolice de a-și pune ordine în casă ca răspuns la Reforma protestantă, a fost mult timp lăudat și blamat pentru lucruri pe care nu le-a făcut niciodată. Acum, în această primă istorie completă într-un singur volum din epoca modernă, John W. O'Malley aduce la viață problemele volatile care au împins mai mulți împărați ai Sfântului Imperiu Roman, regi și regine ale Franței și cinci papi - și întreaga Europă împreună cu ei - în mod repetat în pragul dezastrului.
În timpul celor optsprezece ani ai consiliului, războaiele și amenințările de război dintre principalii actori, precum și atacurile turcilor otomani împotriva creștinătății au transformat consiliul într-o întreprindere periculoasă. Liderii acestuia au refuzat să se pronunțe cu privire la războiul împotriva necredincioșilor, însă cea mai evidentă și ironică tăcere de la Trent a fost cu privire la autoritatea papalității însăși. Papii, care domneau ca monarhi italieni în timp ce serveau ca pastori, au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a ține reforma papală departe de mâinile consiliului - și puterea lor era considerabilă. O'Malley arată cum Consiliul și-a urmărit agenda paralelă controversată de reformare a Bisericii, afirmând în același timp doctrina catolică.
Ca și Ce s-a întâmplat la Vatican II, Trent al lui O'Malley: What Happened at the Council desparte mitologia de adevărul istoric, oferind în același timp o relatare clară, concisă și fascinantă a unui episod crucial din istoria Bisericii. Cu ocazia împlinirii a 450 de ani de la închiderea conciliului, cartea clarifică eșecurile și realizările mult neînțelese ale acestui moment critic din istoria europeană.
