Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o perspectivă alternativă convingătoare și bine documentată asupra Războiului din Vietnam, utilizând surse nord-vietnameze inaccesibile anterior pentru a contesta relatările convenționale. Cartea este lăudată pentru ușurința în lectură și pentru numeroasele note de subsol, ceea ce o face o contribuție semnificativă la cercetarea istorică. Criticii o recomandă celor interesați de războiul din Vietnam, deși remarcă o dorință de hărți și anexe suplimentare.
Avantaje:⬤ Bine scrisă și foarte ușor de citit
⬤ cercetare extensivă cu surse noi
⬤ contestă narațiunile convenționale
⬤ narațiune convingătoare
⬤ informativă atât pentru cititorii profani, cât și pentru cercetători
⬤ evocă răspunsuri emoționale puternice și reflecții asupra războiului.
Dezavantaje:⬤ Dimensiunea mică a tiparului îngreunează lectura pentru unii
⬤ nu conține hărți detaliate și resurse suplimentare pentru context
⬤ este percepută ca fiind controversată și s-ar putea să nu se alinieze cu opiniile unor cercetători tradiționali
⬤ ar putea fi provocatoare pentru cei cu convingeri bine stabilite despre războiul din Vietnam.
(pe baza a 85 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954-1965
Conținutul cărții:
Bazându-se pe o multitudine de dovezi noi din toate părțile, cartea Triumph Forsaken răstoarnă cea mai mare parte a ortodoxiei istorice privind războiul din Vietnam.
Prin analiza percepțiilor și a puterii internaționale, cartea arată că Vietnamul de Sud a fost un interes vital pentru Statele Unite. Cartea oferă multe perspective noi asupra răsturnării lui Ngo Dinh Diem în 1963 și demonstrează că lovitura de stat a anulat câștigurile militare și politice extraordinare și neapreciate până atunci ale guvernului sud-vietnamez între 1954 și 1963.
După asasinarea lui Diem, președintele Lyndon Johnson a avut la dispoziție mai multe opțiuni politice agresive care ar fi putut permite Vietnamului de Sud să continue războiul fără o infuzie masivă de trupe americane, dar a exclus aceste opțiuni din cauza unor ipoteze greșite și a unor informații inadecvate, făcând dintr-o astfel de infuzie singurul mijloc de salvare a țării.
