Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o examinare clară și aprofundată a ascensiunii negocierii pledoariilor și a implicațiilor acesteia, atrăgând un public larg interesat de subiect, deși îi lipsește o discuție detaliată a practicilor actuale.
Avantaje:⬤ Clar și ușor de citit
⬤ argument convingător
⬤ perspective istorice importante
⬤ relevantă atât pentru profesioniștii din domeniul juridic, cât și pentru cititorii generali
⬤ utilă pentru înțelegerea dinamicii negocierii pledoariilor.
Dezavantaje:Lipsește o discuție a practicilor actuale; poate să nu fie potrivit pentru cei complet nefamiliarizați cu subiectul.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Plea Bargaining's Triumph: A History of Plea Bargaining in America
Conținutul cărții:
Deși inițial a fost un intrus într-un sistem de justiție mediat de bătăliile din sălile de judecată, negocierea pledoariilor domină în prezent justiția penală americană. Această carte urmărește evoluția negocierii pledoariei de la începuturile sale, la începutul secolului al XIX-lea, până la rolul său omniprezent din prezent.
În primele trei sferturi ale secolului al XIX-lea, judecătorii au manifestat mult mai puțin entuziasm pentru negocierea pledoariilor decât procurorii. La urma urmei, negocierea pledoariilor nu le asigura judecătorilor "victoria"; judecătorii nu sufereau din cauza volumului de muncă cu care se confruntau procurorii; iar judecătorii aveau obiecții de principiu cu privire la negocierea pentru justiție și la împărțirea autorității de stabilire a sentințelor cu procurorii. Cu toate acestea, revoluția din domeniul dreptului răspunderii civile delictuale a generat o avalanșă de cauze civile complexe, care a convins judecătorii de înțelepciunea soluționării eficiente a cauzelor penale.
Obținând patronajul atât al procurorilor, cât și al judecătorilor, negocierea pledoariilor a devenit rapid instituția dominantă a procedurii penale americane. Într-adevăr, este dificil să se numească o singură inovație în procedura penală din ultimii 150 de ani care să fi fost incompatibilă cu progresul și supraviețuirea negocierii pledoariilor.
