True Blues: Transformarea litigioasă a Partidului Democrat (The Contentious Transformation of the Democratic Party)

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o nouă perspectivă asupra istoriei Partidului Democrat de la New Deal încoace, contestând opinia conform căreia liderii partidului i-au modelat direcția. În schimb, ea subliniază influența conflictului dintre grupurile din afara partidului și apariția partidului de advocacy, prezentând modul în care antreprenorii politici și mișcările de reformă au remodelat partidul.

⬤ Scriere imaginativă și plină de viață
⬤ oferă o provocare pentru studiile existente
⬤ oferă o nouă înțelegere a evoluției Partidului Democrat
⬤ include studii de caz care exemplifică activitățile grupurilor și impactul lor asupra strategiilor electorale ale partidului.

Poate fi controversată pentru cei care au viziuni tradiționale asupra conducerii partidului; unii cititori pot considera că accentul pus pe grupurile din afara partidului în detrimentul liderilor de partid reprezintă o abatere semnificativă de la narațiunile stabilite.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

True Blues: The Contentious Transformation of the Democratic Party

Conținutul cărții:

Cine guvernează partidele politice? Recentele campanii insurgente, precum cele ale lui Donald Trump și Bernie Sanders, au propulsat această întrebare critică în centrul dezbaterii politice atât pentru observatorii ocazionali, cât și pentru cercetători. Cu toate acestea, dinamica politicii moderne a partidelor rămâne puțin înțeleasă. Afirmațiile privind controlul elitelor sau dominația grupurilor de interese nu reușesc să explice victoria lui Trump și surpriza insurgenței lui Sanders, precum și reverberațiile lor ulterioare în peisajul politic american.

În True Blues, Adam Hilton abordează problema cine guvernează partidele prin examinarea transformării Partidului Democrat de la sfârșitul anilor 1960. Reconcepând partidele ca instituții litigioase, Hilton susține că schimbarea Partidului Democrat a fost determinată de conflicte recurente între grupuri și deținători de funcții pentru a defini și controla identitatea, programul și politica partidului. Rezultatul acestei lupte prelungite a fost un tip complet nou de partid - un partid de susținere - care a instituționalizat o mai mare dependență a partidului de grupuri externe pentru legitimitate și sprijin organizațional, promovând în același timp, la rândul său, o mai mare dependență a grupului de președinție pentru satisfacerea cererilor sale simbolice și substanțiale. În consecință, în timp ce conflictul îndelungat dintre reformatorii și contrareformatorii partidului a deschis cu succes Partidul Democrat către noi voci și identități, acesta a facilitat, de asemenea, creșterea puterii prezidențiale, creșterea inegalității și adâncirea polarizării partizane.

Urmărind ascensiunea partidului de advocacy de la căderea ordinii New Deal până la președinția lui Barack Obama, True Blues explică cum și de ce Partidul Democrat a ajuns la actuala sa răscruce și sugerează o nouă perspectivă îndrăzneață pentru înțelegerea dinamicii care conduce politica partidelor americane în general.