Trust Women: Un argument creștin progresist pentru justiția reproductivă

Recenzii ale cititorilor

Cartea a primit un amestec de recenzii pozitive și negative, axate pe tratarea avortului și a justiției reproductive. Mulți cititori o laudă pentru perspectivele sale istorice cuprinzătoare și pentru capacitatea sa de a pune în discuție narațiunile existente despre moralitate și alegerile reproductive. Cu toate acestea, criticii susțin că este tendențioasă, slab documentată și că nu abordează în mod adecvat punctele de vedere opuse.

Cartea este lăudată pentru că este bine documentată, scrisă cu atenție și informativă cu privire la istoria drepturilor reproductive. Prezintă noi perspective asupra moralității avortului și încurajează reflecția asupra complexității alegerilor reproductive. Criticii apreciază tratarea respectuoasă a unui subiect dificil și implicarea sa în punctele de vedere feministe.

Criticii consideră cartea tendențioasă și lipsită de scenarii din lumea reală sau de dovezi solide în sprijinul afirmațiilor sale. Unii consideră că prezintă în mod eronat argumentele pro-viață și nu abordează în mod adecvat preocupările celor cu opinii opuse. În plus, câțiva recenzenți o descriu ca fiind slab documentată și repetitivă, ceea ce o face mai puțin valoroasă pentru discurs.

(pe baza a 20 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Trust Women: A Progressive Christian Argument for Reproductive Justice

Conținutul cărții:

În timp ce drepturile reproductive ale femeilor sunt din ce în ce mai mult atacate, un preot și etician intervine în dezbaterea privind avortul--oferind un argument convingător că "cel mai bun arbitru al destinului reproductiv al unei femei este ea însăși" (Cecile Richards, fost președinte al Planned Parenthood Federation of America)

Iată un fapt pe care îl ignorăm adesea: sarcina neplanificată și avortul sunt o parte normală a vieții reproductive a femeilor. Aproximativ o treime dintre femeile din SUA vor face un avort până la vârsta de 45 de ani, iar 50-60% dintre femeile care fac avort foloseau anticoncepționale în luna în care au rămas însărcinate. Cu toate acestea, femeile care fac avort sunt rușinate și judecate în mod obișnuit, iar accesul la avort în condiții de siguranță și la prețuri accesibile este atacat fără încetare, cu cel mai devastator impact asupra femeilor sărace și a femeilor de culoare.

Rebecca Todd Peters, ministru prezbiterian și etician social, susține că această rușine și judecare reflectă presupuneri patriarhale și rasiste profunde, adesea nespuse, cu privire la femei și la activitatea sexuală a femeilor. Aceste presupuneri se află în centrul a ceea ce ea numește cadrul de justificare, care guvernează dezbaterea noastră publică despre avort și ne perturbă capacitatea de a purta discuții publice autentice despre sănătatea și bunăstarea femeilor și a familiilor lor.

Avortul nu este, așadar, problema socială asupra căreia ar trebui să ne concentrăm. Problema este incapacitatea noastră de a avea încredere în femei pentru a acționa ca agenți morali raționali, capabili și responsabili care trebuie să cântărească problema morală concretă a ceea ce trebuie să facă atunci când sunt însărcinate sau când apar probleme în timpul sarcinii.

Ambițioasă ca metodă și anvergură, Trust Women împletește cu abilitate analiza politică, sociologia, filosofia antică și modernă, tradiția creștină și istoria medicală și își întemeiază analiza pe realitatea materială a vieții femeilor și pe deciziile lor privind sexualitatea, avortul și nașterea de copii. Cartea se încheie cu o reimaginare puternică a contururilor morale ale vieții prenatale și sugerează să recunoaștem sarcina ca o perioadă în care femeia trebuie să accepte, din nou și din nou, o relație etică cu prenatul.