Evaluare:
Comentariile utilizatorilor despre „The Tyrannicide Brief” evidențiază examinarea istorică cuprinzătoare a lui John Cooke și a procesului lui Carol I, precum și comentariile sale privind implicațiile pentru guvernarea contemporană. Geoffrey Robertson este lăudat pentru scrierile sale pătrunzătoare și cercetarea aprofundată, aducând la viață luptele și principiile istoriei juridice. Cu toate acestea, unii recenzenți își exprimă scepticismul cu privire la concluziile autorului referitoare la paralelele moderne și critică unele părți ale narațiunii ca fiind seci sau meandrice.
Avantaje:⬤ Scriere bine documentată și captivantă
⬤ oferă o perspectivă fascinantă asupra unui eveniment istoric semnificativ
⬤ restabilește reputația unei figuri în mare parte uitate, John Cooke
⬤ subliniază principiile justiției și ale drepturilor omului
⬤ relevante pentru climatul politic actual
⬤ poveste inspirată de convingeri personale.
⬤ Unele părți pot fi seci sau lente
⬤ concluziile moderne ale autorului cu privire la ONU și la guvernarea contemporană pot fi considerate exagerate
⬤ ocazional se pierde concentrarea asupra personajului principal, John Cooke.
(pe baza a 58 recenzii ale cititorilor)
Tyrannicide Brief - The Story of the Man who sent Charles I to the Scaffold
Dar, în 1649, parlamentul a avut dificultăți în a găsi un avocat cu abilitatea și îndrăzneala de a judeca un rege care era mai presus de lege: în cele din urmă, omul pe care l-au informat a fost avocatul radical John Cooke.
Cooke era un plebeu, fiul unui fermier sărac, dar a avut curajul să ducă procesul regelui la concluzia sa dramatică: republica engleză.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)