Uciderea în război

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Jeff McMahan, „Killing in War”, este o explorare provocatoare a teoriei războiului drept, care pune în discuție opiniile consacrate privind moralitatea combatanților în război. Cartea argumentează împotriva noțiunii tradiționale de egalitate morală a combatanților, prezentând distincții nuanțate între combatanții drepți și cei nedrepți și responsabilitățile lor morale. Deși este lăudată pentru claritatea, profunzimea și originalitatea sa, unii cititori o consideră densă și prea teoretică, sugerând necesitatea unei abordări mai accesibile.

⬤ Discurs bine scris și captivant pe un subiect important și complex
⬤ oferă o perspectivă nouă asupra teoriei războiului drept
⬤ argumentează temeinic împotriva opiniilor tradiționale privind egalitatea morală a combatanților
⬤ încurajează o reflecție morală profundă asupra responsabilităților individuale în război
⬤ are aplicații practice și este considerată semnificativă pentru cei interesați de filosofia politică și etică.

⬤ Unii cititori consideră cartea densă și dificil de citit
⬤ poate fi prea teoretică și mai puțin accesibilă pentru un public larg
⬤ nu conține o prezentare cuprinzătoare a justiției în război
⬤ unele aspecte pot să nu rezoneze cu perspectivele tuturor cititorilor.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Killing in War

Conținutul cărții:

Uciderea unei persoane este, în general, una dintre cele mai grave forme de acțiune ilicită, însă majoritatea dintre noi acceptăm că uciderea oamenilor pe scară largă în război poate fi permisă.

Moralitatea devine mai permisivă în stare de război? Jeff McMahan susține că condițiile de război nu fac nicio diferență în ceea ce privește ceea ce permite moralitatea și că justificările pentru uciderea oamenilor sunt aceleași în război ca și în alte contexte, cum ar fi autoapărarea individuală. Acest punct de vedere este în contradicție radicală cu teoria tradițională a războiului drept și are implicații care sfidează opiniile de bun simț.

McMahan susține, de exemplu, că este greșit să lupți într-un război care este nedrept deoarece nu are o cauză justă.