Ultimul asalt: 1944 - Bătălia de la Bulge reevaluată

Recenzii ale cititorilor

Comentariile utilizatorilor cu privire la carte oferă un amestec de opinii, unii lăudând afirmațiile controversate despre strategia lui Eisenhower în timpul bătăliei de la Bulge, în timp ce alții o critică pentru lipsa de dovezi credibile, afirmații nefondate și prezentarea de teorii speculative. Cartea pare să reia lucrări anterioare și a fost descrisă ca tinzând mai degrabă spre teoria conspirației decât spre o istorie militară serioasă.

Unii cititori consideră cartea provocatoare și susțin că oferă dovezi substanțiale și o perspectivă diferită asupra Bătăliei de la Bulge, afirmând că Aliații de la nivel înalt erau conștienți de atacul german. Cititorii apreciază provocarea la adresa narațiunilor convenționale.

Criticii subliniază lipsa citațiilor și a notelor de subsol fiabile, considerând că lucrarea este speculativă și seamănă mai degrabă cu o ficțiune istorică decât cu o cercetare științifică serioasă. Sunt acuzate numeroase erori factuale, dovezi insuficiente pentru afirmațiile împotriva lui Eisenhower și o tendință de a relua lucrări anterioare. Autorul este, de asemenea, acuzat de părtinire, în special în favoarea lui Montgomery.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Last Assault: 1944 - The Battle of the Bulge Reassessed

Conținutul cărții:

În general, istoricii celui de-al Doilea Război Mondial au presupus că americanii au fost luați complet pe nepregătite de ultima mare ofensivă germană - intrarea în Ardenees în decembrie 1944, cunoscută sub numele de Bătălia de la Bulge.

Dar au fost ei, de fapt, luați prin surprindere? În această remarcabilă reevaluare a acelor zile agitate care au precedat ultimul Crăciun al războiului, Charles Whiting susține că răspunsul este foarte probabil că nu au fost. Ceea ce ridică imediat întrebarea: "Dacă americanii știau că germanii se apropie, de ce nu au întărit trupele din sectorul slab apărat al liniei frontului din Ardenne? ' De ce, într-adevăr.

Cert este că, încă de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, gardienii dosarelor referitoare la Bătălia de la Bulge din Statele Unite au fost foarte reticenți în a permite orice examinare a acestora - și aceasta în ciuda Legii privind libertatea de informare. Prin urmare, autorul ridică încă o întrebare: 'A încercat cineva să ascundă ceva și, dacă da, de ce? '.

Pe baza informațiilor pe care a reușit să le extragă din aceste dosare, încă nesortate, și a informațiilor furnizate de numeroșii supraviețuitori ai bătăliei cu care a intrat în contact, Charles Whiting încearcă să răspundă la aceste întrebări și, astfel, sugerează că, dacă și când toate informațiile referitoare la Bătălia de la Bulge vor fi disponibile, ar putea fi necesară o reevaluare serioasă a acestei campanii scurte, dar sângeroase, în care mii de tineri soldați americani și-au pierdut viața într-un moment în care mulți considerau războiul ca fiind practic câștigat.