Un caz Scottsboro în Mississippi: Curtea Supremă și Brown V. Mississippi

Recenzii ale cititorilor

Cartea este apreciată pentru conținutul său fascinant și acoperirea cuprinzătoare, în special în ceea ce privește problemele legate de drepturile civile în Mississippi. Ea îi implică profund pe cititori, atrăgându-i în narațiunea istorică a cazului Scottsboro și a implicațiilor sale.

Conținut fascinant și cuprinzător, narațiune captivantă, impact emoțional puternic, în special pentru cei interesați de procedurile civile și istoria drepturilor civile.

Niciun contra semnificativ nu a fost menționat în recenzii.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

A Scottsboro Case in Mississippi: The Supreme Court and Brown V. Mississippi

Conținutul cărții:

Această carte captivantă este o analiză sistematică a litigiului Brown v. Mississippi, în care Curtea Supremă a luat o decizie inovatoare în 1936, arătând neconstituționalitatea mărturisirilor forțate. Cazul i-a exonerat pe Ed Brown, Henry Shields și Arthur (Yank) Ellington, trei cultivatori negri care mărturisiseră sub tortură uciderea unui plantator alb. Acest caz, similar celebrului caz "Scottsboro" din Alabama, a deschis calea pentru controversata decizie MIRANDA, treizeci de ani mai târziu.

Această carte prezintă o poveste dramatică de tragedie și triumf deopotrivă, în care natura umană este dezvăluită în cele mai bune și în cele mai rele momente ale sale, curajul, decența și sacrificiul de sine contrastând puternic cu intoleranța, brutalitatea și indiferența.

În cele din urmă, însă, Cazul "Scottsboro" în Mississippi este o relatare a modului în care Curtea Supremă a ajuns să ia o decizie care a creat un precedent, sporind protecția libertății în temeiul Constituției.