Evaluare:
Lucrările lui David Pawson sunt foarte apreciate pentru înțelegerea Bibliei, deși unii cititori găsesc inconsecvențe în acest comentariu comparativ cu celelalte. Deși oferă perspective valoroase, în special cu privire la „Credință și fapte”, este posibil să nu aprofundeze toate perspectivele.
Avantaje:⬤ Autor foarte respectat pentru înțelegerea Bibliei
⬤ perspective valoroase asupra 'Credinței și Lucrărilor'
⬤ achiziție bine primită pentru lucrări.
⬤ Se citește ca o parafrază
⬤ inconsecvent cu alte lucrări
⬤ nu aprofundează punctele de vedere ale lui Pavel
⬤ nu este la fel de puternic ca alte comentarii ale sale.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
A Commentary on James
Bunul simț nu este chiar atât de comun, mai ales în forma sa sfințită. Dar scrisoarea lui Iacov către credincioșii mesianici dispersați din vremea sa este plină de el.
Sceptic cu privire la fratele său vitreg Isus înainte de moartea sa, el a devenit sclavul său devotat după învierea sa. Nu este de mirare că a condus biserica din Ierusalim prin criza sa majoră. Deși a scris într-o excelentă limbă greacă, a gândit ca un înțelept ebraic, în mod circular mai degrabă decât liniar (ca în cartea Proverbele), revenind în mod repetat la subiecte fundamentale precum bogăția, rugăciunea și vorbirea.
Cuvintele sale preferate sunt verbul „a face” și substantivul „făptuitor”. Astfel, credința este ceva ce trebuie făcut, nu doar gândit sau simțit.
Fără a fi pusă în practică, ea este moartă. Ea nu poate salva.
Ca și dragostea, ea trebuie să „lucreze”. Acest accent pus pe „faptele credinței” nu este în contradicție cu cenzura lui Pavel asupra faptelor legii, ci este un echilibru vital și complementar al conceptului de credință din Noul Testament.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)