Evaluare:
Cartea oferă o explorare succintă și informativă a președinției lui Buchanan, subliniind contextul politic al unei Americi tinere și provocările cu care s-a confruntat în timpul său. Cititorii apreciază capacitatea autorului de a împleti faptele istorice cu poveștile unor oameni de stat notabili, deși Buchanan însuși este prezentat ca fiind indecis și nepotrivit pentru rolul său.
Avantaje:Cartea este succintă și informativă, aducând în mod eficient istoria la viață. Ea include o prezentare bogată a diverșilor oameni de stat și prezintă o narațiune captivantă care îi face pe cititori să se gândească la contexte și conflicte istorice. Efortul autorului de a colecta fapte și personaje este lăudabil.
Dezavantaje:Buchanan este descris ca având o mare indecizie și o judecată slabă. Unii cititori pot considera că portretizarea lui Buchanan drept „președintele nepotrivit la momentul nepotrivit” este o critică semnificativă a capacităților sale.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
A Prelude To War: The Presidency of James Buchanan
În octombrie 2000, Federalist Society și The Wall Street Journal au cerut unui număr de 132 de profesori de istorie, științe politice și drept să clasifice președinții pe o scară de la unu la cinci; cinci echivalează cu "foarte superior", în timp ce unu reprezintă "sub medie". În cele din urmă, 78 dintre cercetătorii invitați au ales să participe la exercițiul istoric.
Nu a fost surprinzător să descoperim că George Washington s-a clasat pe primul loc în sondaj (cu un scor mediu de 4,92), iar Abraham Lincoln a urmat la mică distanță (4,87). Unul dintre președinții aflați la capătul opus al spectrului, Andrew Johnson (cu un scor de 1. 65) a fost subiectul biografiei mele din 2012, intitulată "Loialul".
Johnson, care are ghinionul de a-i succeda martiriului Abraham Lincoln, a fost primul președinte care a fost pus sub acuzare, ceea ce a contribuit fără îndoială la ratingul său negativ. Cel de-al 15-lea președinte al Statelor Unite, James Buchanan, cu un rating mediu de 1,33, s-a clasat pe ultimul loc între cei 39 de șefi ai executivului.
Interesant, administrația lui Buchanan a precedat-o direct pe cea a lui Lincoln. Este o simplă coincidență faptul că doi dintre cei patru președinți cel mai prost cotați au fost dubluri ale lui Lincoln? Oare momentul nefericit al administrațiilor Buchanan și Johnson le-a impus standarde extrem de ridicate? De ce este James Buchanan considerat cel mai slab președinte? Răspunsul este departe de a fi simplu și reflectă atât vremurile tulburi din jurul administrației sale, cât și omul însuși.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)