Evaluare:
Cartea este o colecție cuprinzătoare de eseuri academice care discută cauzele Primului Război Mondial, prezentând diverse perspective care contestă relatările tradiționale. Eseurile explorează ideea că războiul nu a fost inevitabil și evidențiază complexitatea procesului decizional între Marile Puteri. Deși cartea este bogată în detalii și perspective academice, ea necesită o cunoaștere prealabilă a contextului istoric și nu oferă o concluzie definitivă.
Avantaje:⬤ Perspective academice excepționale din partea unor istorici distinși.
⬤ Contestă punctele de vedere convenționale cu privire la inevitabilitatea războiului mondial
⬤ Oferă o analiză tematică amplă a factorilor politici, militari și sociali.
⬤ Încurajează cititorii să își formeze propriile concluzii cu argumente ample.
⬤ Adăugare utilă la istoriografia războiului mondial
⬤ Necesită un anumit nivel de cunoștințe istorice pentru a înțelege pe deplin discuțiile.
⬤ Nu oferă un eseu de concluzie sau răspunsuri definitive, lăsând cititorii să navigheze singuri prin argumente complexe.
⬤ Ar putea provoca controverse în rândul istoricilor cu opinii consacrate.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
An Improbable War?: The Outbreak of World War I and European Political Culture Before 1914
... analize academice remarcabile... Aceste eseuri constituie o contribuție valoroasă la dezbaterea fără sfârșit privind cauzele Marelui Război. Stand To! Jurnalul Asociației Frontului de Vest
... reînnoiește în mod energic și chibzuit una dintre marile întrebări durabile ale istoriei europene și mondiale a secolului al XX-lea. Aceasta este o carte de referință care sintetizează stadiul cercetării și sugerează posibilități fructuoase de a merge mai departe. German Studies Review
Valoarea cărții constă în capitole, care sunt toate gândite și bine argumentate. The International History Review
Ca orice carte provocatoare, aceasta m-a forțat să regândesc unele dintre ipotezele mele istoriografice. Bryan Ganaway, College of Charleston.
Primul Război Mondial a fost descris drept "catastrofa primordială a secolului al XX-lea". Se poate spune că fascismul italian, național-socialismul german și leninismul și stalinismul sovietic nu ar fi apărut fără șocul cultural și politic al Primului Război Mondial. Prin urmare, întrebarea de ce s-a produs această catastrofă îi preocupă pe istorici până în prezent. Accentul acestui volum nu se pune pe consecințe, ci mai degrabă pe legătura dintre Marele Război și lungul secol al XIX-lea, pe cauzele pe termen scurt și lung ale Primului Război Mondial. Această abordare duce la punerea sub semnul întrebării a numeroase idei primite despre cauzele războiului, în special noțiunea de "inevitabilitate".
Holger Afflerbach este specializat în istoria germană a secolelor XIX și XX.
Relații internaționale.
Istoria militară, în special Primul și Al Doilea Război Mondial, precum și istoria Austriei și a Italiei și a scris pe larg pe aceste teme. Predă la Universitatea din Leeds.
David Stevenson este profesor Stevenson de istorie internațională la London School of Economics and Political Science. Este specializat în istoria relațiilor internaționale din Europa începând cu anul 1900, cu referire specială la Primul Război Mondial. Publicațiile sale recente includ Armaments and the Coming of War: Europe, 1904-1914 (Oxford, 1996), Cataclysm: The First World War as Political Tragedy (New York, 2004) și With Our Backs to the Wall: Victory and Defeat in 1918 (Allen Lane, 2011)
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)