Evaluare:
Cartea prezintă o examinare aprofundată a conceptelor de adevăr și omnisciență, în special în contextul paradoxului mincinosului și al teoremei de incompletitudine a lui Gödel. Ea susține că noțiunea de univers complet al adevărului este inerent eronată și explorează diverse încercări de a aborda aceste paradoxuri. Autorul subliniază limitările teoriilor formale ale seturilor și ale abordărilor logice, sugerând nevoia de noi sisteme pentru a înțelege mai bine adevărul.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru claritatea, rigoarea și capacitatea sa de a provoca o gândire profundă. Mulți cititori au considerat-o satisfăcătoare și de impact, validându-și propriile gânduri pe această temă. Argumentele logice ale autorului sunt apreciate pentru coerența și caracterul lor persuasiv. În ciuda complexității sale, cartea este considerată o lectură plăcută pentru cei cu un interes deosebit pentru filosofie și logică.
Dezavantaje:Unii cititori au remarcat că cartea poate fi repetitivă, ceea ce poate duce la plictiseală. Ea presupune o anumită familiaritate cu logica formală, ceea ce ar putea să o facă descurajantă pentru cei care nu au o pregătire tehnică. În plus, unii cititori ar putea să o considere învechită, având în vedere data publicării sale, și ar putea dori să vadă mai multă implicare în abordările contemporane ale problemelor discutate.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
The Incomplete Universe: Totality, Knowledge, and Truth
Afirmația centrală a acestei puternice explorări filosofice este că, în cadrul oricărei logici pe care o avem, nu poate exista o noțiune coerentă a întregului adevăr sau a cunoașterii totale. Grim examinează o serie de paradoxuri logice și rezultate formale conexe pentru a dezvălui implicațiile acestora pentru epistemologia, metafizica și filosofia religiei contemporane.
El ajunge la concluzia provocatoare că, dacă universul este gândit în termenii adevărurilor sale, el este în esență deschis și incomplet. The Incomplete Universe include lucrări detaliate privind paradoxul mincinosului și încercările recente de rezolvare, paradoxul cunoscătorului al lui Kaplan și Montague, teoremele G del și fenomenele de incompletitudine aferente, precum și noi forme de argumentare cantoriană.
Accentul este pus mai degrabă pe aspectele filosofice decât pe cele formale, având în vedere legăturile cu lumile posibile, noțiunea de omnisciență și primele rânduri din Tractatus: „Lumea este tot ceea ce este cazul. „.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)