Unreasonable Faith: How William Lane Craig Overstates the Case for Christianity

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare aprofundată și o critică a argumentelor apologetice ale lui William Lane Craig printr-o perspectivă filosofică. Prezintă discuții dense și detaliate, în special pe subiecte precum argumentul cosmologic Kalam și alte afirmații făcute de Craig, dar nu este universal accesibilă, deoarece mulți cititori o consideră dificilă din cauza complexității sale. Ea îi atrage pe cei interesați de dezbateri filosofice aprofundate, stârnind în același timp reacții mixte în ceea ce privește eficiența și lizibilitatea sa.

⬤ Analiza aprofundată a argumentelor lui William Lane Craig.
⬤ Bine documentată și cu referințe meticuloase.
⬤ Autorul tratează punctele controversate cu respect și claritate, făcând critici puternice.
⬤ Recomandat în special celor interesați de apologetica și filosofia creștină.
⬤ Oferă o perspectivă cuprinzătoare asupra conceptelor filosofice relevante pentru argumentele în favoarea lui Dumnezeu.

⬤ Lectură densă și provocatoare; nu este potrivită pentru toate categoriile de public.
⬤ Unii cititori au considerat-o inutil de complicată și uscată.
⬤ Rezultate mixte în ceea ce privește subminarea eficientă a argumentelor lui Craig de către critici.
⬤ Unii consideră că întărește noțiunile preconcepute, mai degrabă decât să ofere noi informații.
⬤ S-ar putea să nu existe replici cuprinzătoare din partea lui Craig însuși, ceea ce o face unilaterală.

(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

A scris sau a editat mai mult de 30 de cărți, argumentele sale în favoarea lui Dumnezeu și a lui Isus sunt citate frecvent de apologeții creștini din întreaga lume și și-a exagerat grav cazul printr-o serie de caracterizări greșite flagrante și de gafe filosofice.

Este posibil să fi auzit de William Lane Craig, profesor de filosofie la Talbot School of Theology, cunoscut pentru dezbaterile cu ateii, dar chiar dacă nu ați auzit, probabil că ați auzit argumentele sale prin intermediul adepților și fanilor. El este cunoscut pentru faptul că prezintă credința ca fiind calea "rezonabilă" și susține în mod fals că poate dovedi validitatea religiei sale.

De la încercarea sa de a prezenta dovezi ale învierii lui Iisus până la dezvoltarea argumentului cosmologic Kalam pentru existența lui Dumnezeu, Craig este respectat printre colegii săi din partea creștină a spectrului religios. Dar este aceasta meritată? Care este esența acestor argumente? Sunt ele solide din punct de vedere filosofic? Mai important, sunt acestea Credință nerezonabilă?

"O distrugere excelentă a întregii apologetici a lui W. L. Craig. Argumentată convingător și exactă din punct de vedere faptic, aceasta este o lectură obligatorie pentru oricine dorește să pună la îndoială soliditatea a tot ceea ce W. L. Craig a susținut de-a lungul deceniilor. Ceea ce o face o resursă neprețuită pentru refutarea apologeticii creștine în general.".

Richard Carrier, autor pe tema istoricității lui Iisus.

"Această carte ar trebui să fie o lectură obligatorie pentru oricine își propune să-l dezbată pe William Lane Craig pe tema existenței lui Dumnezeu. De asemenea, ar trebui să fie un lucru pe care cei care îl dezbat pe Craig pe această temă să îl reclame: "această carte oferă o idee exactă a cantității de material care trebuie furnizat pentru a începe să abordeze panoplia obișnuită de argumente pe care Craig o prezintă într-o dezbatere"".

Profesor Graham Oppy, Monash.

James Fodor a obținut o diplomă în fizică la Universitatea din Melbourne și este asistent de cercetare în biologie structurală la Universitatea Monash. Cu un interes deosebit pentru filosofie, scrie pentru revista Rationalist pe diverse teme din domeniul religiei și epistemologiei. În calitate de președinte al University of Melbourne Secular Society, s-a implicat în numeroase discuții și dezbateri publice privind religia, cu accent pe moralitatea seculară și dovezile învierii lui Iisus. De asemenea, este foarte interesat de altruismul efectiv și de neuroștiința computațională.