Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile pentru „Valul de căldură” evidențiază explorarea aprofundată de către autor a valului de căldură din Chicago din 1995, subliniind atât implicațiile naturale, cât și cele sociale ale acestuia. Cititorii apreciază cercetarea aprofundată și narațiunea convingătoare care dezvăluie inegalitățile ascunse exacerbate de acest dezastru. Mulți o consideră revelatoare și relevantă, în special în contextul problemelor societale actuale. Cu toate acestea, unele recenzii critică cartea pentru repetiții excesive și probleme de ritm.
Avantaje:⬤ Narațiune convingătoare și bine documentată
⬤ evidențiază inegalitățile sociale
⬤ comparații pătrunzătoare între comunități
⬤ relevantă pentru problemele actuale
⬤ captivantă și provocatoare
⬤ o lectură obligatorie pentru cei interesați de justiția de mediu și sociologia urbană.
Dezavantaje:⬤ Unele informații sunt repetate
⬤ ritmul poate fi uneori lent
⬤ câțiva cititori au considerat-o plictisitoare
⬤ subiectul complex poate să nu placă tuturor.
(pe baza a 50 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago
Conținutul cărții:
"Un clasic. Nu-l pot recomanda îndeajuns." - Chris Hayes
Joi, 13 iulie 1995, locuitorii din Chicago s-au trezit într-o zi toridă în care temperatura avea să atingă 106 grade. Indicele de căldură, care măsoară cum se simte de fapt temperatura pe corp, va atinge 126 de grade până la sfârșitul zilei. Meteorologii au avertizat locuitorii cu privire la un val de căldură de două zile, însă temperaturile nu s-au oprit atât de curând. Când valul de căldură a izbucnit, o săptămână mai târziu, străzile orașului au cedat, recordurile de utilizare a energiei electrice au fost doborâte, iar rețelele electrice au cedat, lăsând locuitorii fără electricitate timp de până la două zile. Iar până la 20 iulie, peste șapte sute de persoane pieriseră - de două ori mai multe decât numărul celor care au murit în incendiul din Chicago din 1871, de douăzeci de ori mai multe decât numărul celor loviți de uraganul Andrew în 1992 - în marele val de căldură din Chicago, unul dintre cele mai mortale din istoria Americii.
Valurile de căldură din Statele Unite ucid mai mulți oameni într-un an obișnuit decât toate celelalte dezastre naturale la un loc. Până în prezent, nimeni nu a putut explica numărul copleșitor sau modul sfâșietor al deceselor provocate de valul de căldură din Chicago din 1995. Meteorologii și medicii au fost incapabili să explice amploarea traumei, iar oficialii politici au rămas nedumeriți cu privire la sursele vulnerabilității orașului. În Heat Wave, Eric Klinenberg ne introduce în anatomia metropolei pentru a efectua ceea ce el numește o "autopsie socială", examinând organele sociale, politice și instituționale ale orașului care au făcut ca acest dezastru urban să fie mult mai grav decât ar fi trebuit să fie.
Pornind de la întrebarea de ce au murit atât de mulți oameni singuri acasă, Klinenberg investighează de ce unele cartiere au înregistrat o mortalitate mai mare decât altele, cum a răspuns administrația orașului la criză și cum jurnaliștii, oamenii de știință și funcționarii publici au raportat și explicat aceste evenimente. Printr-o combinație de ani de muncă pe teren, interviuri ample și cercetări de arhivă, Klinenberg descoperă modul în care o serie de forme surprinzătoare și tulburătoare de degradare socială - inclusiv izolarea literală și socială a persoanelor în vârstă, abandonul instituțional al cartierelor sărace și reducerea programelor de asistență publică - au contribuit la rata ridicată a mortalității. Catastrofa umană, susține el, nu poate fi pusă pur și simplu pe seama eșecurilor anumitor persoane sau organizații. Pentru că atunci când sute de oameni mor în spatele ușilor și ferestrelor închise, fără a mai avea contact cu prietenii, familia, grupurile comunitare și agențiile publice, toată lumea este implicată în decesul lor.
După cum demonstrează Klinenberg în această prezentare incisivă și captivantă a condiției urbane contemporane, fisurile din ce în ce mai mari din fundațiile sociale ale orașelor americane, pe care valul de căldură din 1995 de la Chicago le-a făcut vizibile, nu s-au diminuat deloc odată cu revenirea temperaturilor la normal. Forțele care au afectat Chicago într-un mod atât de dezastruos rămân în joc în orașele Americii, iar noi le ignorăm pe riscul nostru.
Pentru cea de-a doua ediție, Klinenberg a adăugat o nouă prefață în care arată cum schimbările climatice au făcut ca fenomenele meteorologice extreme din centrele urbane să devină o provocare majoră pentru orașele și națiunile de pe întreaga planetă, o provocare care va necesita mai degrabă un angajament în ceea ce privește modificările infrastructurii pentru a le face rezistente la schimbările climatice, decât doar răspunsuri de urgență.
