Vânătoarea de vrăjitoare; sau, triumful moralității

Recenzii ale cititorilor

Comentariile utilizatorilor despre carte evidențiază probleme semnificative legate de lizibilitatea și perspectiva acesteia. Recenzenții consideră că textul este excesiv de stufos și plin de detalii inutile, ceea ce dăunează narațiunii generale. Există, de asemenea, critici cu privire la punctul de vedere eurocentric al autorului, care conduce la percepții de elitism în portretizarea culturii Bisipara.

Cartea oferă o perspectivă interesantă asupra practicilor culturale ale Bisipara, iar povestea sa de bază are potențialul de a fi convingătoare.

Scrisul este prea stufos și plin de detalii inutile, ceea ce îl face dificil de urmărit. Perspectiva euro-centrică a autorului este considerată elitistă, ceea ce diminuează valoarea generală a cărții. Mulți cititori o consideră plictisitoare și nu merită prețul.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Witch-Hunt; Or, the Triumph of Morality

Conținutul cărții:

În satul Bisipara din estul Indiei, un antropolog este martorul unei drame atunci când o tânără face febră și moare rapid. Sătenii găsesc moartea Susilei suspectă și se tem că a fost posedată. Organizând o anchetă pentru a găsi un vinovat, aceștia se grăbesc deoarece scena trebuie să fie eliberată pentru sărbătorirea anuală a zilei de naștere a zeului Sri Ramchandro. Cu toate acestea, ei ajung în cele din urmă la un acord cu privire la identitatea unui vinovat și scot de la el o amendă mare.

F. G. Bailey, care făcea muncă de teren în Bisipara în anii 1950, povestește cum era să trăiești acolo în timpul acestei vânători de vrăjitoare. Pe măsură ce relatarea sa se desfășoară, simțim însăși textura vieții sătenilor - relațiile lor de castă, ocupațiile, rețelele de rudenie și practicile religioase. Ne familiarizăm cu locurile, sunetele și mirosurile din Bisipara și cu mulți dintre bărbații și femeile din sat și aflăm ideile lor despre sănătate și boală, practicile lor medicale și obiceiurile de înmormântare, modalitățile lor de a rezolva neînțelegerile.

Comentariul autorului deschide cortina asupra unei scene mai ample și mai complicate. Acesta portretizează o comunitate în plin proces de schimbare: dintr-un anumit punct de vedere, infractorul este văzut ca un individ eroic care s-a rupt de lanțurile trecutului, un disident care își apără drepturile în fața unei instituții conservatoare și înrădăcinate. Din punctul de vedere opus, el este un scandalagiu care respinge ordinea morală de care depind societatea și viața bună, un om care a ieșit din domeniul său propriu. Din perspectiva neutră a lui Bailey, comportamentul infractorilor îi amenință pe cei aflați la putere.

Efortul lor hotărât și de succes de a-l pedepsi a fost o încercare de a-și proteja propria poziție privilegiată. Făcând acest lucru, desigur, ei ar putea spune că apărau ordinea morală a comunității lor.

Bailey trece cu ușurință de la notele de pe teren la memorie pe măsură ce analizează din nou primele sale impresii și reflectă asupra a ceea ce a învățat. Cartea sa elegantă este o reevaluare puternică a celor mai durabile teme și dezbateri ale antropologiei, care va imprima în mintea cititorului o imagine vie a unui loc și a oamenilor săi.

--James Peacock "Library Journal".