Vești proaste: Declinul reportajelor, afacerile cu știri și pericolul pentru noi toți: The Decline of Reporting, the Business of News, and the Danger to Us All

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Bad News” de Tom Fenton critică declinul jurnalismului de calitate în știrile televizate, în special modul în care interesele corporatiste au condus la senzaționalism și la reportaje superficiale. Fenton subliniază necesitatea unei acoperiri mai substanțiale a evenimentelor internaționale și solicită o mai mare responsabilitate din partea rețelelor media. În timp ce multe recenzii îi laudă intuițiile și perspectiva din interior, există opinii mixte cu privire la execuția și profunzimea cărții.

⬤ Oferă o perspectivă critică din interior asupra declinului calității știrilor televizate.
⬤ Subliniază efectele dăunătoare ale proprietății corporative asupra reportajelor de știri.
⬤ Atrage atenția asupra necesității unei acoperiri aprofundate a problemelor globale.
⬤ Încurajează cititorii să ceară știri mai bune din partea instituțiilor media.
⬤ Bine scris și ușor de citit.

⬤ Unii consideră argumentele didactice și lipsite de profunzime în abordarea complexităților.
⬤ Criticat pentru că nu oferă soluții complete la problemele ridicate.
⬤ Considerat de unii ca o reiterare a problemelor cunoscute, fără revelații revoluționare.
⬤ Unele recenzii menționează că perspectiva lui Fenton este prea nostalgică, lipsită de angajament față de realitățile actuale.

(pe baza a 20 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Bad News: The Decline of Reporting, the Business of News, and the Danger to Us All

Conținutul cărții:

"Nu oferim publicului ceea ce are nevoie. Mult prea des adoptăm linia oficială. Trăim și murim în funcție de mărimea audienței noastre; simplificăm știrile pentru a crește audiența. Timp de aproape patru decenii am relatat de aproape evenimentele mondiale. Și niciodată nu m-am simțit atât de frustrat ca în ultimii câțiva ani. De ce? Pentru că știrile TV au o misiune esențială de îndeplinit. Iar noi nu reușim să ne facem treaba.".

--Thomas Fenton.

În lunga sa experiență jurnalistică în calitate de corespondent european senior pentru CBS News, Tom Fenton a relatat despre orice, de la căderea șahului Iranului la mișcările Al Qaeda în Europa - o poveste pe care o urmărea înainte de 11 septembrie. Iar în cei trei ani care au trecut de la acea zi fatidică, el a ajuns la o constatare care dă de gândit: Presa noastră de știri, cândva nobilă, și în special televiziunea de știri, au abdicat de la responsabilitatea lor față de poporul american, punându-ne în pericol pe noi și democrația noastră în acest proces.

După cum subliniază Fenton, o mare parte a Statelor Unite încă depinde de rețele pentru majoritatea informațiilor despre lume. Însă, după căderea Uniunii Sovietice, rețelele și-au redus operațiunile de colectare a știrilor - exact în momentul în care vechiul status quo al Războiului Rece se spulbera - lăsând în urmă o nouă ordine mondială instabilă și violentă. Cândva un serviciu public, televiziunile de știri au fost rechiziționate de părinții lor corporatiști ca o vacă de muls. Raportarea aprofundată a problemelor critice a fost înlocuită cu acoperirea prin saturație a crimelor senzaționaliste și a "știrilor pe care le puteți folosi". Chiar dacă genocidul s-a răspândit în Africa, iar teroarea islamică a mocnit în Orientul Mijlociu, reportajele internaționale au dispărut aproape complet de pe undele radio. Iar americanii au rămas neinformați, incapabili să judece acuratețea știrilor părtinitoare din punct de vedere politic (de ambele părți ale spectrului) și total nepregătiți pentru războiul împotriva terorii care urma să le ajungă la ușă.

În Bad News, Tom Fenton prezintă un rechizitoriu înflăcărat cu privire la cât de mult au decăzut "știrile". Ca o voce frecventă în sălbăticie el însuși - care a luptat în zadar pentru a interesa CBS într-un interviu cu Osama bin Laden în anii 1990 - Fenton dezvăluie un mediu de colectare a știrilor eviscerat de corporații care se hrănesc de jos în sus, dotat cu producători și directori dilatori (care respingeau poveștile importante ca fiind deprimante sau obscure) și dependent periculos de imaginile și informațiile colectate de surse terțe.

În interviuri dure cu Dan Rather, Peter Jennings și Tom Brokaw, el dezvăluie modul în care chiar și prezentatorii credeau că sunt remunerați în mod exagerat, în timp ce calitatea reportajelor era redusă. De asemenea, afirmă că presa trebuie să renunțe la mentalitatea sa de industrie a divertismentului și să își restabilească rolul de gardian al încrederii publice.