Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Victors in Blue” de Albert Castel și Brooks Simpson oferă o perspectivă de ansamblu asupra conducerii Uniunii în timpul Războiului Civil, concentrându-se pe relațiile complexe dintre generali și pe rolul acestora în asigurarea victoriilor în ciuda conflictelor interne. Deși cartea oferă o narațiune convingătoare și o evaluare corectă a comandanților implicați, unii cititori consideră că generalizările sale și lipsa unei istorii militare detaliate sunt greșite.
Avantaje:Cartea este bine scrisă, pătrunzătoare și prezintă o perspectivă echilibrată asupra generalilor Uniunii. Cititorii apreciază ușurința lecturii, anecdotele captivante și explorarea aprofundată a personalităților și relațiilor dintre comandanți. Autorii regândesc înțelepciunea primită, oferind argumente convingătoare, în special cu privire la generalul Rosecrans. Cartea este considerată informativă și potrivită atât pentru istoricii amatori, cât și pentru cei cunoscători.
Dezavantaje:Unii cititori critică cartea pentru că este prea generală și lipsită de profunzime în istoria militară. Ocazional, cartea se pierde în interpretări personale, în loc să se concentreze strict pe analize militare. Sunt menționate inexactități factuale și dorința de a avea mai multe hărți și ilustrații detaliate. Epilogul este considerat nesatisfăcător și nu leagă narațiunea în mod eficient.
(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Victors in Blue: How Union Generals Fought the Confederates, Battled Each Other, and Won the Civil War
Conținutul cărții:
Să nu ne înșelăm, Confederația a avut voința și curajul de a lupta. Dar Uniunea avea forța de muncă, banii, materialele și, cel mai important, generalii. Deși Sudul l-a avut în Robert E. Lee pe cel mai bun comandant din Războiul Civil, Nordul i-a învins pe cei mai buni. Cu defecte individuale, ofițerii de vârf ai Uniunii s-au dovedit totuși superiori în mod colectiv pe o gamă variată de câmpuri de luptă și, în cele din urmă, au adus victoria Uniunii.
Acum, aclamatul autor Albert Castel își aduce stilul inimitabil, perspicacitatea și inteligența la o nouă reconsiderare a acestor generali. Cu ajutorul lui Brooks Simpson, un alt lider în acest domeniu, Castel a realizat un volum remarcabil care încheie o carieră distinsă. În acest volum, el reevaluează modul în care bătăliile și campaniile au forjat o victorie decisivă a Nordului, reevaluează calitatea de general a învingătorilor și scoate la iveală rivalitățile uneori vicioase dintre generalii Uniunii și efectul lor asupra războiului.
De la Shiloh la Shenandoah, de la Chickamauga la Chattanooga, Castel oferă relatări noi despre modul în care comandanții Uniunii - în special Grant, Sherman, Sheridan, Thomas și Meade, dar și Halleck, Schofield și Rosecrans - și-au depășit adversarii confederați. El îi întreabă pe fiecare de ce a câștigat: A fost datorită abilității superioare, puterii armelor, greșelilor inamicului sau purului noroc? Care au fost obiectivele sale și cum le-a realizat? A realizat mai mult sau mai puțin decât ar fi fost de așteptat în aceste circumstanțe? Și dacă mai puțin, ce ar fi putut face pentru a obține mai mult - și de ce nu a făcut-o? Castel aruncă, de asemenea, o lumină nouă asupra războiului din interiorul războiului: rivalitățile intense din rândurile superioare, complicate de prezența în armată a unor non-West Pointers de rang înalt, cu vagoane politice legate de stelele de pe umerii lor.
După un deceniu de scriere, Victorii în albastru abundă în interpretări noi, chiar scandaloase, care vor stârni cu siguranță dezbateri. La fel de sigură precum victoria Uniunii, cartea va informa, va provoca și va însufleți discuțiile despre Războiul Civil la sesquicentenar.
