Virilitatea nostalgică ca o cauză a războiului: cum fac față liderii marilor puteri declinului statutului

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Nostalgic Virility as a Cause of War: How Leaders of Great Powers Cope with Status Decline

Conținutul cărții:

De ce merg marile puteri la război? De ce nu se acordă prioritate opțiunilor non-violente, diplomatice? Nostalgic Virility as a Cause of War susține că liderii mondiali reacționează la declinul statutului prin intrarea în război, ghidați de o înțelegere nostalgică și virilă a ceea ce înseamnă să fii puternic.

Această virilitate nostalgică - un sistem de credințe subiective despre putere, curaj, forță, moralitate și sănătate - acționează ca un filtru prin care liderii articulează interpretări glorificate ale istoriei și își evaluează puterea și statutul țării lor pe scena internațională. Pe baza unui studiu riguros asupra Franței, Regatului Unit și Statelor Unite, Matthieu Grandpierron testează teoria virilității nostalgice în raport cu cele două cadre teoretice mai comune ale realismului și ale teoriei războiului diversionist (DTW).

Consultând mii de documente guvernamentale recent declasificate la cele mai înalte niveluri de luare a deciziilor, Grandpierron examinează trei cazuri specifice - primii ani ai războiului din Indochina (1945-1947), recucerirea de către Marea Britanie a Insulelor Falkland în 1982 și invazia americană a Grenadei în 1983 - susținând în mod convingător că comportamentul de căutare a statutului și virilitatea nostalgică sunt mai relevante pentru a explica de ce un lider alege războiul și conflictul în detrimentul opțiunilor diplomatice non-violente decât cadrele explicative dominante ale realismului și DTW. Privind spre trecutul recent, Nostalgic Virility as a Cause of War analizează modul în care acest nou model poate fi aplicat conflictelor actuale - de la războiul rusesc din Ucraina la acțiunile chineze din Marea Chinei de Sud - și oferă moduri surprinzătoare de a gândi despre relația dintre putere, factorii de decizie și cauzele războiului.