Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o explorare academică densă a istoriei și politicii irlandeze, în special a relațiilor și impactului figurilor proeminente. Deși bine documentată și detaliată, este o provocare pentru cititorii generali din cauza stilului său complex și a presupunerilor extinse de cunoștințe anterioare.
Avantaje:⬤ Scrisă de un autor distins cu o înțelegere bogată a subiectului.
⬤ Oferă o examinare detaliată și interesantă a istoriei politice irlandeze.
⬤ Abordează aspecte mai puțin cunoscute care pot fi lămuritoare pentru cititorii serioși.
Dezavantaje:⬤ Stilul dens și academic face dificilă urmărirea de către cititorii generali.
⬤ Presupune un nivel ridicat de cunoștințe prealabile, ceea ce poate face ca unii cititori să se simtă pierduți.
⬤ Lipsesc rezumatele și explicațiile pentru actele și evenimentele critice, care ar putea ajuta la înțelegere.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Ancestral Voices in Irish Politics: Judging Dillon and Parnell
Conținutul cărții:
Povestea lui Charles Stewart Parnell, unul dintre cei mai mari lideri irlandezi ai secolului al XIX-lea și, de asemenea, una dintre cele mai renumite figuri ale anilor 1880 pe scena internațională, și a lui John Dillon, cel mai celebru locotenent al lui Parnell. După cum arată Paul Bew, diferențele dintre cei doi bărbați reflectă atât trecutul, cât și viitorul Irlandei.
Povestea lui Charles Stewart Parnell, unul dintre cei mai mari lideri irlandezi ai secolului al XIX-lea și, de asemenea, una dintre cele mai renumite figuri ale anilor 1880 pe scena internațională, și a lui John Dillon, cel mai celebru, dar și cel mai neglijat dintre locotenenții lui Parnell. După cum arată Paul Bew, diferențele dintre cei doi bărbați reflectă atât trecutul, cât și viitorul Irlandei.
De fiecare dată când se discută astăzi despre principiul consimțământului pentru o Irlandă unită, putem percepe moștenirea celor doi bărbați. Chiar mai profund, această moștenire poate fi observată atunci când naționalismul irlandez încearcă să transceadă o perspectivă tribalistă bazată pe națiunea catolică istorică, chiar și atunci când țara nu mai este atât de catolică.
