What about Mozart? Cum rămâne cu crima? Raționament pe baza cazurilor

Recenzii ale cititorilor

Cartea „What About Mozart? What About Murder?” de Howard Becker a primit recenzii mixte. Unii cititori i-au apreciat stilul accesibil și perspectivele sociologice care provoacă la reflecție, în timp ce alții au considerat-o plictisitoare sau prost scrisă. Capacitatea lui Becker de a aborda probleme complexe cu umor și directețe este lăudată, dar așteptările pentru abordări juridice sau științifice mai detaliate nu au fost satisfăcute de unii cititori.

⬤ Stil de scriere accesibil și direct.
⬤ Stimulează gândirea și oferă un cadru pentru înțelegerea problemelor sociologice complexe.
⬤ Umorul captivant și claritatea o fac potrivită atât pentru sociologi, cât și pentru non-sociologi.
⬤ Reflecții pătrunzătoare asupra cercetării lui Becker în diverse domenii.
⬤ Încurajează gândirea critică și înțelegerea nuanțelor societale.

⬤ Unii cititori au considerat-o plictisitoare și prost scrisă.
⬤ Cartea poate necesita un efort mental semnificativ, pentru care unii nu au fost pregătiți.
⬤ Așteptările privind abordările juridice sau științifice nu au fost îndeplinite.
⬤ Câțiva au simțit că, uneori, conținutul era greu și au dorit mai multe studii de caz specifice.

(pe baza a 12 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

What about Mozart? What about Murder?: Reasoning from Cases

Conținutul cărții:

În 1963, Howard S. Becker a ținut o prelegere despre devianță, contestând definiția convențională de atunci, conform căreia devianța era în mod inerent criminală și anormală și susținând că, în schimb, devianța era mai bine înțeleasă ca o funcție a etichetării.

La sfârșitul prelegerii sale, un distins coleg care stătea în spatele sălii, fumând o țigară, l-a privit pe Becker ciudat și l-a întrebat: "Dar crima? Nu este cu adevărat deviantă? " Se părea că Becker fusese pus la colț. Cu toate acestea, Becker nu a fost învins Oamenii rezonabili, a replicat el, au opinii diferite cu privire la faptul dacă anumite omoruri sunt crime sau omucideri justificate, iar aceste diferențe variază în funcție de ce fel de oameni au comis crima. În What About Mozart? What About Murder?, Becker folosește acest exemplu, alături de multe altele, pentru a demonstra diferitele moduri de a studia societatea, unul care folosește cazuri specifice investigate cu atenție și altul care se bazează pe speculații și pe ceea ce el numește "întrebări criminale", menite să doboare un adversar prin citarea unor cazuri inventate.

Becker se bazează pe o viață întreagă de cercetare și înțelepciune sociologică pentru a arăta, în detalii utile, cum să utilizeze o varietate de tipuri de cazuri pentru a construi cunoștințe sociologice. Cu stilul său caracteristic de conversație și perspectiva sa informală și personală, Becker oferă un ghid pe care cercetătorii îl pot folosi pentru a produce cunoștințe sociologice generale prin studii de caz.

El susține cercetarea care are suficiente date pentru a merge dincolo de presupuneri și îi îndeamnă pe cercetători să evite ceea ce el numește "cazuri schelet", care folosesc povești fictive care se prezintă drept dovezi științifice. Folosind ca fundal lunga sa carieră, Becker oferă o carte câștigătoare care va schimba cu siguranță modul în care cercetătorii din multe domenii își abordează cercetarea.