Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile la cartea lui Paul D. Escott despre Abraham Lincoln prezintă o viziune complexă și multifațetată asupra lui Lincoln și a abordării sale față de sclavie și rasă în timpul Războiului Civil. Mulți recenzenți apreciază erudiția cărții și aprofundarea atitudinilor rasiale din acea perioadă, recunoscând totodată pragmatismul politic al lui Lincoln. Cu toate acestea, unii o critică pentru că îl portretizează pe Lincoln drept un adept al supremației albilor și nu îi recunosc pe deplin contribuțiile la emancipare și egalitate.
Avantaje:⬤ Bursă excepțională și examinare aprofundată a Americii secolului al XIX-lea.
⬤ Reprezentarea onestă și directă a opiniilor lui Lincoln cu privire la sclavie și rasă.
⬤ Abordarea unor chestiuni importante privind relațiile rasiale și contextul istoric al acțiunilor lui Lincoln.
⬤ Evidențiază realitățile politice și provocările cu care s-a confruntat Lincoln, arătându-l ca pe un lider pragmatic.
⬤ Bibliografie utilă și materiale care îndeamnă la reflecție.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră că cartea este excesiv de critică și selectivă în portretizarea lui Lincoln, subminându-i moștenirea.
⬤ Conținutul anumitor capitole este descris ca fiind lent și repetitiv, ceea ce îl face mai puțin captivant.
⬤ Criticii susțin că morala modernă este aplicată în mod greșit personajelor istorice.
⬤ Există sentimente amestecate cu privire la profunzimea explorării unor subiecte-cheie, cum ar fi eforturile de colonizare ale lui Lincoln și conferința Hampton Roads.
⬤ Câteva recenzii exprimă nemulțumire totală față de carte, catalogând-o drept teribilă.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
What Shall We Do with the Negro?: Lincoln, White Racism, and Civil War America
Conținutul cărții:
De-a lungul Războiului Civil, titlurile ziarelor și relatările puneau în mod repetat o variație a întrebării puse de New York Times în 1862: "Ce vom face cu negrul? "Viitorul statut al afro-americanilor a fost o problemă presantă atât pentru cei din Nord, cât și pentru cei din Sud. Consultând o gamă largă de ziare contemporane, reviste, cărți, înregistrări militare, documente guvernamentale, publicații ale organizațiilor cetățenilor, scrisori, jurnale și alte surse, Paul D.
Escott examinează atitudinile și acțiunile nordicilor și sudicilor cu privire la viitorul afro-americanilor după sfârșitul sclaviei. "Ce să facem cu negrul? " demonstrează modul în care istoricii, împreună cu cultura noastră populară națională mai largă, au rupt istoria acestei perioade din contextul său pentru a portretiza figurile-cheie ca eroi sau exemplare ale virtuții naționale. Escott acordă o atenție critică deosebită lui Abraham Lincoln.
Începând cu mișcarea pentru drepturile civile, multe cărți populare l-au tratat pe Lincoln ca pe o icoană, un lider mitic cu opinii complet moderne cu privire la toate aspectele rasiale. Dar, concentrându-se asupra politicilor lui Lincoln, mai degrabă decât încercând să ghicească intențiile acestuia din declarațiile sale adesea ambigue sau criptice, Escott dezvăluie un președinte care a acordat o prioritate mai mare reunirii decât emancipării, care a arătat un respect durabil pentru drepturile statelor, care a presupus că statutul social al afro-americanilor se va schimba foarte lent în libertate și care a oferit stimulente majore sud-americanilor albi în detrimentul intereselor negrilor.
Abordarea lui Escott dezvăluie profunzimea influenței sclaviei asupra societății și omniprezența presupunerilor supremației albilor. "Ce să facem cu negrul? " servește drept corectiv, oferind o abordare mai realistă, mai nuanțată și mai puțin celebrativă a înțelegerii acestei perioade cruciale din istoria Americii.
