Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză critică și empirică a performanței mass-media, subliniind lipsa jurnalismului de investigație și eșecul mass-media de a acționa ca un câine de pază asupra acțiunilor guvernamentale. Deși este lăudată pentru analiza datelor și claritatea sa, unii cititori consideră că este părtinitoare din punct de vedere politic și trece cu vederea deficiențele mass-media în timpul administrațiilor democrate.
Avantaje:Cartea oferă o analiză empirică solidă a operațiunilor media, remarcând eșecul posturilor de știri de a investiga vocile disidente și natura orientată spre afaceri a mass-media. Este considerată o lectură lămuritoare pentru cei interesați de dinamica mass-media și a presei, ceea ce o face potrivită pentru mediile academice.
Dezavantaje:Criticii susțin că cartea are o perspectivă mioapă din punct de vedere politic, concentrându-se foarte mult pe acoperirea mediatică din timpul administrației Bush, neglijând în același timp neajunsurile mass-media din anii Clinton și din timpul administrațiilor actuale. Unii cititori consideră că cartea reflectă o prejudecată partizană, care îi subminează argumentele.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
When the Press Fails: Political Power and the News Media from Iraq to Katrina
Conținutul cărții:
O privire sobră asupra relației intime dintre puterea politică și mass-media, "When the Press Fails" susține că dependența reporterilor de sursele oficiale împiedică în mod dezastruos acoperirea vocilor disidente din afara Beltway-ului. Rezultatul este atât un rechizitoriu al presei oficiale, cât și un apel urgent la acțiune, care se întreabă de ce presa mainstream nu a reușit să conteste argumentele administrației Bush pentru invazia Irakului sau să clarifice politicile administrației care au stat la baza controversei Abu Ghraib. Bazându-se pe interviuri revelatoare cu persoane din interiorul Washingtonului și pe analiza conținutului principalelor instituții de presă, autorii ilustrează capitularea unilaterală a presei în fața ideilor Casei Albe, ori de câte ori vocile opoziției din alte părți ale guvernului tac. Punând în contrast aceste eșecuri grave cu reportajele extrem de critice despre uraganul Katrina, un eveniment rar care i-a luat pe oficiali cu garda jos, permițându-le jurnaliștilor să intre într-o zonă de "no-spin", "When the Press Fails" propune, în încheiere, noi practici pentru a reduce dependența reporterilor de putere.
Relația mână în mână a presei americane cu Casa Albă este expusă fără milă în acest studiu hotărât și descurajant, care dezvăluie în mod repetat modul în care presa a aderat la linia oficială în momentele în care independența sa era cel mai necesară. George Pendle, "Financial Times".
Bennett, Lawrence și Livingston au incontestabil dreptate cu privire la neglijența presei în acoperirea campaniei administrației de a duce națiunea la război împotriva Irakului. Don Wycliff, "Chicago"" Tribune" Această analiză a slăbiciunilor jurnalismului din Washington merită o atenție deosebită. Russell Baker, "New York"" Review of Books"".
