A cui este Țara Sfântă? Arheologia se întâlnește cu geopolitica în Orientul Mijlociu de astăzi

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Whose Holy Land? Archaeology Meets Geopolitics in Today's Middle East” de Dr. Kenneth L. Hanson explorează dovezile arheologice care susțin revendicările evreilor cu privire la Țara lui Israel, aprofundând în același timp implicațiile istorice și politice ale acestor descoperiri. Recenzile prezintă un amestec de laude pentru profunzimea și claritatea prezentării narațiunilor arheologice, alături de critici pentru percepția sa tendențioasă și confuzia arheologiei cu opiniile politice.

⬤ Prezentarea bine scrisă și succintă a descoperirilor arheologice.
⬤ Oferă o explorare profundă a istoriei Israelului și a iudaismului.
⬤ Frumos ilustrată, îmbunătățind experiența de lectură.
⬤ captivant și informativ, prezentând o narațiune convingătoare despre Țara Israelului.

⬤ Acuzat de părtinire față de revendicările evreiești, ignorând istoria multiculturală a regiunii.
⬤ Unii cititori consideră că opiniile politice ale autorului sunt intruzive și irelevante pentru discuțiile arheologice.
⬤ Criticii susțin că cartea promovează ideologii politice periculoase care ar putea justifica expulzarea ne-evreilor din Israel.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Whose Holy Land?: Archaeology Meets Geopolitics in Today's Middle East

Conținutul cărții:

Arheologia biblică este mai mult decât un domeniu obscur pentru academicieni. Este un câmp minat modern, cu implicații care ar putea determina cursul evenimentelor viitoare pentru Orientul Mijlociu și întreaga lume. Artefactele antice sunt mai mult decât simple piese de muzeu - ele sunt povestitoare, martori ai adevărului despre cine a trăit în acest ținut antic și când. Arheologia este, în cele din urmă, despre istorie, iar istoria este rațiunea de a fi a evreilor care trăiesc în acest ținut.

A cui este Țara Sfântă? adună dovezi arheologice ale prezenței evreiești în Ierusalim și împrejurimi, care datează din Epoca Bronzului, din secolul al XX-lea î. Hr. Desigur, canaaniții au dispărut, la fel ca întregul neam al vechilor romani și bizantini. Nu există egipteni (doar triburi arabe care au cucerit țara faraonilor), babilonieni, asirieni, edomiți, hitiți sau amaleciți; și lista continuă. Dintre toate popoarele antice, doar evreii au supraviețuit. Cu toate acestea, tocmai despre evrei se spune că sunt ocupanți ilegali ai pământurilor arabe.

Istoria ne spune că cei care se identifică drept "palestinieni" moderni sunt, de fapt, rămășițele diverselor triburi arabe care au trăit sub turcii otomani, care au pierdut teritoriul în favoarea britanicilor în 1917. Otomanii l-au luat de la mameluci, care l-au luat de la ayyubizi, care l-au luat de la cruciați, care l-au luat de la selgiucizi, care l-au luat de la fatimizi, care l-au luat de la abbasizi, care l-au luat de la bizantini și romani, care l-au luat de la evrei. Aceasta este exact ceea ce relevă și înregistrările arheologice. Este timpul să aruncăm o privire nouă asupra implicațiilor moderne ale științei arheologiei.