Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenziile cărții dezvăluie o receptare polarizată, subliniind rolul acesteia ca o critică a biografiei lui Mao realizată de Jung Chang și Jon Halliday. Unii cititori au lăudat-o pentru demascarea minuțioasă a miturilor din jurul domniei lui Mao, în timp ce alții au considerat-o repetitivă și dezechilibrată în evaluările sale negative. O temă comună este nevoia unei înțelegeri mai nuanțate a impactului lui Mao, echilibrând criticile prezentate în carte cu narațiuni alternative.
Avantaje:⬤ Oferă o critică detaliată și academică a biografiei lui Mao realizată de Chang/Halliday.
⬤ evidențiază adevăruri istorice importante și corecții privind domnia lui Mao.
⬤ Oferă lecturi care sunt susținute de surse de încredere și rigurozitate academică.
⬤ Abordează controversele într-un mod necesar, contribuind la o înțelegere mai informată a rolului istoric al lui Mao.
Dezavantaje:⬤ Percepută ca fiind prea concentrată pe criticile negative ale lui Chang și Halliday, multe recenzii fiind lipsite de echilibru.
⬤ Unii cititori au considerat cartea plictisitoare și repetitivă, ceea ce a diminuat implicarea.
⬤ Criticii susțin că aceasta ocolește afirmațiile mai ample privind atrocitățile comise sub Mao, ceea ce duce la o portretizare îngustă.
⬤ Unii au considerat că argumentul general nu contestă în mod adecvat portretul lui Mao ca „monstru”, respingând profunzimea biografiei originale.
(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Was Mao Really a Monster?: The Academic Response to Chang and Halliday's Mao: The Unknown Story
Conținutul cărții:
Mao: The Unknown Story (Povestea necunoscută), de Jung Chang și Jon Halliday, a fost publicat în 2005 cu mare succes. Cartea îl prezintă pe Mao ca pe un monstru - egal sau chiar mai rău decât Hitler și Stalin - și ca pe un nebun care a câștigat puterea prin viclenia nativă și a condus prin teroare.
Cartea a fost primită cu entuziasm de către criticii din presa populară și a ajuns pe primul loc în topul mondial al celor mai bine vândute cărți. Puține lucrări despre China scrise de scriitori din Occident au avut un asemenea impact. Cu toate acestea, recenziile cercetătorilor serioși din China au avut tendința de a avea o opinie diferită.
Cele mai multe au fost foarte critice, punând sub semnul întrebării autoritatea cărții și metodele autorilor, susținând că volumul lui Chang și Halliday nu este o lucrare de cercetare echilibrată, așa cum pretinde a fi, ci un studiu extrem de selectiv și chiar polemic, care își propune să îl demonizeze pe Mao. Această carte reunește șaisprezece recenzii ale cărții Mao: The Unknown Story - toate scrise de specialiști de renume internațional în istoria modernă a Chinei și publicate în reviste de specialitate relativ specializate.
Luate împreună, acestea demonstrează că portretul lui Mao prezentat de Chang și Halliday este, în multe locuri, extrem de inexact. Deși sunt de acord că Mao a avut multe defecte și a fost responsabil pentru unele politici dezastruoase, ei concluzionează că este nevoie de o imagine mai echilibrată.
