Evaluare:
Cartea prezintă o colecție de eseuri de G.K. Chesterton care oferă comentarii sociale pătrunzătoare și schițe pline de umor ale vieții britanice de la începutul anilor 1900. În timp ce conținutul este lăudat pentru profunzimea și spiritul său, unele ediții nu au o formatare adecvată și adnotările necesare, făcând mai dificilă aprecierea deplină a complexității lui Chesterton.
Avantaje:Un conținut provocator, un comentariu social pătrunzător, un stil de scriere plin de umor, o portretizare bună a vieții engleze de la începutul anilor 1900 și excelența generală a operei lui Chesterton.
Dezavantaje:Lipsa notelor de subsol și a adnotărilor, numeroase greșeli de scriere, calitatea de bază a imprimării, fără numere de pagină, și unele secțiuni lipsite de spiritul găsit în alte lucrări ale lui Chesterton.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
A Miscellany of Men by G. K. Chesterton, Literary Collections, Essays
Din "Omul fără nume" Există doar două forme de guvernare: monarhia sau guvernul personal, și republica sau guvernul impersonal.
Anglia nu este un guvern. Anglia este o anarhie, deoarece există atât de mulți regi.
Dar există un avantaj real (printre multe dezavantaje reale) în metoda democrației abstracte, și anume acesta: sub guvernarea impersonală, politica este mult mai personală. În Franța și America, unde statul este o abstracțiune, argumentele politice sunt pline de detalii umane - unii ar putea spune chiar de detalii inumane. Dar în Anglia, tocmai pentru că suntem conduși de personaje, aceste personaje nu permit personalități.
În Anglia, numele sunt onorate și, prin urmare, numele sunt suprimate. Dar în republici, în special în Franța, un om poate pune numele dușmanilor săi în articolul său și propriul nume la sfârșitul lui....
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)