Advice & Dissent: The Struggle to Shape the Federal Judiciary

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Conținutul cărții:

".

De bine de rău, judecătorilor federali din Statele Unite li se cere astăzi să rezolve unele dintre cele mai importante și mai controversate probleme de politică publică ale națiunii. Deși unii se agață de ideea că judecătorii federali sunt doar arbitri neutri ai unor chestiuni juridice complexe, judecătorii care fac parte din Curtea Supremă și judecătorii care fac parte din instanțele federale inferioare sunt, de fapt, creatori de drept public. În ultimii ani, de exemplu, Curtea Supremă a consolidat drepturile imigranților, a aprobat constituționalitatea voucherelor școlare, a anulat interdicția generală a Washington D. C. privind deținerea de arme de mână și, cel mai faimos, a determinat rezultatul alegerilor prezidențiale din 2000. Sistemul judiciar este acum un partener activ în elaborarea politicilor publice.

Selecția judiciară a fost controversată în numeroase momente ale istoriei americane, dar rareori a părut mai acrimonioasă și disfuncțională decât în ultimii ani. Mai puțin de jumătate dintre candidații recenți la curțile de apel au fost confirmați și, uneori, în ultimii câțiva ani, peste zece la sută din instanțele federale au rămas vacante. Multe nominalizări zăbovesc în Senat timp de luni, chiar ani. În tot acest timp, volumul de muncă al sistemului judiciar crește. Advice and Dissent analizează starea sistemului național de selecție a judecătorilor federali - un proces afectat de o polarizare partizană tot mai profundă, de obstrucționism și de deteriorarea practicii de consiliere și consimțământ.

Sarah A. Binder și Forrest Maltzman reconstituie istoria și practica contemporană a avizului și consimțământului, concentrându-se asupra selecției judecătorilor pentru Curțile de Apel și Tribunalele Districtuale ale Statelor Unite, adevărații cai de bătaie ai instanțelor federale. Ei identifică cauzele politice și instituționale ale conflictului privind selecția judiciară din ultimii șaizeci de ani, precum și consecințele acestor lupte privind numirile în instanță. Advice and Dissent oferă propuneri de reformare a instituțiilor de selecție judiciară, susținând reforme pragmatice care încearcă să valorifice împreună stimulentele președinților și senatorilor. Modul în care legiuitorii se vor confrunta cu disfuncționalitatea sistemului de consiliere și consimțământ va avea consecințe de durată asupra capacității instituționale a Senatului SUA și asupra performanței instanțelor federale.

".