Evaluare:
Recenziile descriu o receptare polarizată a cărții lui Ian Millhiser, „The Agenda”, cu opinii puternice din ambele părți. Mulți apreciază rigurozitatea acesteia și perspectivele oportune asupra dinamicii actuale a Curții Supreme, în special în ceea ce privește dreptul de vot și donațiile politice. Cu toate acestea, un număr semnificativ de critici susțin că această carte reflectă o perspectivă părtinitoare și că îi lipsește o analiză echilibrată. Controversa se concentrează asupra faptului dacă evaluările lui Millhiser privind Curtea și judecătorii săi sunt exagerate sau motivate politic.
Avantaje:⬤ Cartea este bine documentată și aprofundată, oferind o perspectivă semnificativă asupra stării actuale a Curții Supreme.
⬤ Anticipează în mod eficient evenimentele recente privind dreptul de vot și influența politică în cadrul Curții.
⬤ Cititorii o consideră succintă și necesară pentru înțelegerea problemelor judiciare complexe.
⬤ Unii profesioniști în drept laudă analiza exactă a deciziilor Curții.
⬤ Cartea este criticată pentru prejudecățile percepute și pentru lipsa unei viziuni echilibrate, favorizând în special o agendă de stânga.
⬤ Unele recenzii susțin că face apel la emoții în loc să ofere o analiză juridică lipsită de pasiune.
⬤ Criticii consideră că autorul interpretează greșit motivațiile și deciziile judecătorilor Curții Supreme.
⬤ Există un sentiment de dezamăgire cu privire la faptul că cartea nu prezice cu exactitate rezultatele, ceea ce duce la afirmații că este fundamental greșită.
(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)
The Agenda: How a Republican Supreme Court Is Reshaping America
Ce face o Curte Supremă conservatoare cu puterea sa
Din 2011, când republicanii au preluat controlul asupra Camerei Reprezentanților, până când pandemia a făcut inacțiunea de neconceput, Congresul nu a adoptat aproape nicio lege majoră în afara legii fiscale semnate de președintele Trump în 2017. În aceeași perioadă, Curtea Supremă a desființat o mare parte din legislația americană privind finanțarea campaniilor electorale, a slăbit grav Legea privind drepturile de vot, a permis statelor să renunțe la extinderea Medicaid din cadrul Affordable Care Act, a slăbit legile care protejează împotriva discriminării pe criterii de vârstă și a hărțuirii sexuale și rasiale și a susținut că fiecare stat trebuie să permită căsătoria cuplurilor de același sex. Acest puternic organism neales, controlat în prezent de șase republicani foarte conservatori, a devenit și va deveni locul de elaborare a politicilor în Statele Unite.
Ian Millhiser, corespondentul Vox la Curtea Supremă, povestește ce fac cei șase judecători cu puterea lor. Dreptul la avort a luat sfârșit, iar acțiunea afirmativă va fi în curând ilegală. Dar Millhiser arată că în deciziile cele mai arhicunoscute Curtea va remodela fundamental America, transformând-o în ceva mult mai puțin democratic, prin atacarea dreptului de vot, desființarea și veto-ul asupra statului administrativ federal, ignorarea separării dintre biserică și stat și plasarea corporațiilor deasupra legii. Agenda expune o Curte Supremă radical modificată, ale cărei puteri se extind mult dincolo de transformarea oricărui drept individual - agenda sa este de a modela însăși natura guvernului american, redefinind cine are drepturi legale, cine este în afara legii și cine îi alege pe cei care ne fac legile.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)