Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Michael Holt despre alegerile din 1860 oferă o examinare aprofundată și pătrunzătoare a acestui moment crucial din istoria americană. Autorul subliniază importanța analizării alegerilor în propriul lor context, mai degrabă decât doar ca un precursor al Războiului Civil. Prin utilizarea surselor primare, în special a ziarelor din acea perioadă, Holt prezintă o narațiune bine închegată care evidențiază toți candidații și campaniile lor, oferind cititorilor o perspectivă cuprinzătoare asupra alegerilor.
Avantaje:⬤ Accent puternic pe sursele primare, în special pe ziarele vremii.
⬤ Oferă o perspectivă nouă asupra alegerilor, care depășește viziunea centrată pe Lincoln.
⬤ O acoperire excelentă a candidaților mai puțin cunoscuți, precum Breckinridge și Bell.
⬤ Oferă anexe valoroase și note de subsol pentru referințe suplimentare.
⬤ Scriere captivantă care combină conținutul informativ cu divertismentul.
Dezavantaje:⬤ Absența hărților care ar fi putut ilustra mai eficient modelele de vot.
⬤ Unii cititori ar putea găsi profunzimea detaliilor copleșitoare dacă sunt în căutarea unei imagini de ansamblu mai concise.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Election of 1860: A Campaign Fraught with Consequences
Conținutul cărții:
Din cauza consecințelor sale extraordinare și a locului lui Abraham Lincoln în panteonul american, alegerile prezidențiale din 1860 sunt probabil cele mai studiate din istoria noastră. Dar, poate din aceleași motive, istoricii s-au concentrat asupra confruntării dintre Lincoln și Stephen Douglas în statele libere din nord și John Bell și John C.
Breckinridge în sudul sclavagist. În The Election of 1860 (Alegerile din 1860), un cercetător preeminent al istoriei americane dă peste cap această narațiune familiară, prezentând o descriere mai clară și mai cuprinzătoare a modului în care s-au desfășurat alegerile și a ceea ce a fost de fapt vorba. În mod esențial, cartea contrazice interpretarea comună a alegerilor ca fiind un referendum privind sclavia și presupusa amenințare a Partidului Republican la adresa acesteia.
Oricât de mult a contat sclavia în alegeri, "Alegerile din 1860" relevă importanța cheie a opoziției generalizate față de Partidul Republican din cauza retoricii sale vădit antisudiste și a ascensiunii sale aparent de neoprit la putere în Nord după apariția sa în 1854. De asemenea, corupția administrației democrate a lui James Buchanan - și o repulsie națională împotriva partidului - au avut o importanță crucială.
Întemeindu-și istoria pe o relatare nuanțată a poveștii de dinainte de 1860, Michael F. Holt explorează politicile sectoriale care au impregnat alegerile și au prefigurat viitorul Război Civil.
El scoate în evidență modul în care campaniile Partidului Republican și ale Democraților Naționali (Nordici) și ale Democraților Constituționali (Sudici) și ale nou formatului Partid al Uniunii Constituționale nu au fost exclusiv regionale. Atenția sa față de rolul puțin studiat al administrației Buchanan și față de amenințările percepute la adresa păstrării Uniunii clarifică adevărata dinamică a alegerilor prezidențiale din 1860, în special în primele etape ale acestora.
