Alexandru al III-lea, 1249-1286: Primul între egali

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare pătrunzătoare a unei perioade mai puțin cunoscute din istoria Scoției, concentrându-se pe figuri precum Marie de Coucy, Alexandru al II-lea și Alexandru al III-lea. Cartea aduce în mod eficient la viață contextul istoric care a condus la războaiele de independență ale Scoției și include detalii care îmbunătățesc înțelegerea peisajului politic al vremii.

Cartea dezvăluie aspecte uitate ale istoriei Scoției, dezvoltă viețile unor regi importanți și oferă un context politic complet. Cititorii apreciază profunzimea informațiilor, în special cu privire la Sfânta Margareta a Scoției. Cartea este bine scrisă și atrăgătoare din punct de vedere vizual, cu o copertă atractivă.

Unii cititori consideră că listele extinse de participanți la colocviile lui Alexandru sunt excesive și distrag atenția, iar tratarea situației economice a lui Alexandru este ușor criticată, sugerându-se că portretul nu recunoaște pe deplin provocările înconjurătoare ale invaziilor engleze.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Alexander III, 1249-1286: First Among Equals

Conținutul cărții:

Prezidând o epocă de relativă pace și prosperitate, Alexandru al III-lea a reprezentat zenitul regalității medievale scoțiene. Evenimentele care au urmat morții sale timpurii și neașteptate au aruncat Scoția într-o stare de tulburare, într-o perioadă de război și declin intern care aproape a dus la dispariția statului scoțian.

Acest studiu umple o lacună gravă în istoriografia Scoției medievale. Timp de multe decenii, chiar secole, regalitatea medievală scoțiană a fost privită ca o asemănare strânsă cu monarhia engleză, fiind „modernizată” în acest sens de regii din secolele al XII-lea și al XIII-lea, care au avut relații strânse cu omologii lor din sud. Cercetările recente au pus la îndoială acest punct de vedere, iar această examinare a domniei lui Alexandru al III-lea se bazează pe o viziune a regalității scoțiene care depinde de o continuitate mult mai fermă cu trecutul său celtic anterior. Ea pune la îndoială adevărul acceptat, dezvăluind faptul că natura statului și a guvernului, precum și relațiile dintre conducător și supuși, erau destul de diferite de „viziunea primită” anterior.

Aflată în pragul unei catastrofe dinastice care a condus la dezastru economic și politic, domnia lui Alexandru al III-lea surprinde o imagine a Scoției la sfârșitul unei perioade de pace și dezvoltare susținute: o imagine a statului medieval așa cum era el în realitate.