Alexandru al III-lea, 1249-1286: Primul între egali

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare cuprinzătoare și captivantă a istoriei Scoției înainte de regele Robert Bruce, concentrându-se în special pe figuri precum Alexandru al II-lea, Alexandru al III-lea și Marie de Coucy. Cartea transformă cu succes aspecte istorice trecute cu vederea anterior într-o narațiune bogată, oferind o perspectivă asupra climatului politic și economic al vremii.

⬤ Narațiune captivantă și surprinzătoare a istoriei scoțiene uitate.
⬤ Extinde poveștile personajelor istorice cheie dincolo de simple note de subsol.
⬤ Oferă un context util pentru înțelegerea peisajului politic al vremii.
⬤ Bine scrisă și informativă, ceea ce o face valoroasă pentru studiul istoric.
⬤ Design atractiv al copertei.

⬤ Listele excesiv de lungi de participanți la evenimente (colocvii) pot diminua experiența lecturii.
⬤ Unii pot considera că descrierea situației economice a lui Alexandru este prea optimistă.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Alexander III, 1249-1286: First Among Equals

Conținutul cărții:

Câștigător al premiului Saltire Society Scottish History Book of the Year 2019.

Prezidând o epocă de relativă pace și prosperitate, Alexandru al III-lea a reprezentat zenitul regalității medievale scoțiene. Evenimentele care au urmat morții sale timpurii și neașteptate au aruncat Scoția într-o stare de tulburare și într-o perioadă de războaie și declin intern care aproape a dus la dispariția statului scoțian.

Acest studiu umple o lacună gravă în istoriografia Scoției medievale. Timp de mai multe decenii, chiar secole, regalitatea medievală scoțiană a fost considerată ca o asemănare strânsă cu monarhia engleză, fiind „modernizată” în acest sens de regii din secolele al XII-lea și al XIII-lea, care au avut relații strânse cu omologii lor din sud. Cercetările recente au pus la îndoială acest punct de vedere, iar această examinare a domniei lui Alexandru al III-lea se bazează pe o viziune a regalității scoțiene care depinde de o continuitate mult mai fermă cu trecutul său celtic anterior. Ea pune la îndoială adevărul acceptat, dezvăluind faptul că natura statului și a guvernului, precum și relațiile dintre conducător și supuși, erau destul de diferite de „părerea primită” anterior.

Aflată în pragul unei catastrofe dinastice care a dus la dezastru economic și politic, domnia lui Alexandru al III-lea surprinde o imagine a Scoției la sfârșitul unei perioade de pace și dezvoltare susținute: o imagine a statului medieval așa cum era în realitate.