Allure of Battle: O istorie a modului în care războaiele au fost câștigate și pierdute

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o perspectivă critică asupra credinței convenționale în bătăliile decisive ca fiind cheia câștigării războaielor, subliniind faptul că războaiele sunt de obicei câștigate prin uzură și rezistență, mai degrabă decât prin victorii militare unice. Cartea prezintă o analiză istorică cuprinzătoare a diferitelor conflicte militare, ilustrând modul în care factorii societali, logistica și rezistența pe termen lung joacă un rol crucial în determinarea rezultatelor războaielor.

Bine scrisă și provocatoare, oferă o perspectivă nouă asupra istoriei militare, în special asupra conceptului eronat al victoriilor rapide și decisive. Conține ample analize istorice și studii de caz, oferind cititorilor o perspectivă mai bună asupra naturii războiului. Mulți recenzenți au apreciat profunzimea cercetării și stilul narativ captivant.

Cartea se remarcă prin lungimea sa, unii cititori considerând-o prea repetitivă și plină de detalii inutile. Unii recenzenți ar fi dorit să existe mai multe hărți și descrieri specifice ale bătăliilor, precum și un accent mai clar pe anumite conflicte, cum ar fi Războiul Civil American. Câțiva cititori au evidențiat o prejudecată percepută în opiniile autorului împotriva angajamentelor militare.

(pe baza a 61 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Allure of Battle: A History of How Wars Have Been Won and Lost

Conținutul cărții:

Istoria a avut tendința de a măsura învingătorii și învinșii războiului în funcție de angajamentele sale majore, bătălii în care rezultatul a fost atât de clar încât au putut fi considerate "decisive". Marathon, Cannae, Tours, Agincourt, Austerlitz, Sedan, Stalingrad - toate rezonează în literatura de război și în imaginația noastră ca schimbări de situație. Dar au fost acestea? După cum demonstrează Cathal J. Nolan în această lucrare magistrală și cuprinzătoare, victoria în războaiele majore a fost de obicei determinată în alte moduri. Chiar și cele mai legendare bătălii dezechilibrate nu au decis neapărat rezultatul lor. Nolan contestă, de asemenea, conceptul învechit al "geniului" militar, chiar și al marilor căpitani - de la Alexandru la Frederick și Napoleon - cartografiind în schimb coborârea în războiul total.

The Allure of Battle recreează și analizează sistematic marile campanii ale Marilor Puteri, din Evul Mediu până în secolul XX, de la căderea Bizanțului până la înfrângerea Puterilor Axei, urmărind iluzia "gândirii războiului scurt", speranța că victoria ar putea fi rapidă și conflictul scurt. Acest lucru nu s-a întâmplat aproape niciodată. Chiar și bătăliile unilaterale au contribuit în principal la victorie sau înfrângere prin erodarea accelerată a apărării, resurselor și voinței celeilalte părți.

Conflictele masive, așa-numitele "războaie ale poporului", începând cu Napoleon și continuând până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost determinate în mod fundamental de impasuri prelungite și uzură, războaie în care factorul determinant nu a fost tactic, ci industrial.

Cartea magistrală a lui Nolan plasează bătăliile direct și fără milă în contextul conflictului mai larg în care au avut loc. În acest proces, ea contribuie la corectarea unei viziuni distorsionate asupra rolului lor în război, înlocuind imaginile populare ale "bătăliilor decisive" cu aprecierea sumbră a sacrificiului și a rezistenței necesare victoriei. Accesibilă, provocatoare, exhaustivă și lămuritoare, The Allure of Battle va stârni noi dezbateri despre istoria și conducerea războiului.