Evaluare:
Cartea „Allure” a lui Nolan pune la îndoială convingerea de lungă durată că războaiele sunt câștigate prin bătălii decisive conduse de generali străluciți. În schimb, ea susține că războaiele sunt în primul rând lupte de uzură, influențate de factori precum logistica, moralul și rezistența societății. Narațiunea este susținută de o multitudine de exemple istorice care se întind din cele mai vechi timpuri până la cel de-al Doilea Război Mondial, provocând cititorii să își reconsidere înțelegerea istoriei militare.
Avantaje:⬤ Narațiune bine scrisă și captivantă, care captivează cititorii.
⬤ Analiză provocatoare care pune în discuție perspectivele convenționale ale istoriei militare.
⬤ Oferă numeroase exemple istorice pentru a-și susține teza.
⬤ Crește înțelegerea naturii războiului și a factorilor care conduc la victorie sau înfrângere.
⬤ Încurajează o analiză mai profundă a evenimentelor istorice dincolo de noțiunea de bătălii decisive.
⬤ Lungă, 582 de pagini, cu comentarii care sugerează că ar fi putut fi mai concisă.
⬤ Unii cititori au considerat că argumentul este oarecum repetitiv și potențial prea accentuat.
⬤ O dorință pentru hărți și ilustrații mai detaliate pentru a vizualiza bătăliile și campaniile.
⬤ Critici privind prejudecățile percepute ale autorului față de strategiile și liderii militari.
(pe baza a 61 recenzii ale cititorilor)
The Allure of Battle: A History of How Wars Have Been Won and Lost
Istoria a avut tendința de a măsura învingătorii și învinșii războiului în funcție de angajamentele sale majore, bătălii în care rezultatul a fost atât de clar încât au putut fi considerate "decisive". Marathon, Cannae, Tours, Agincourt, Austerlitz, Sedan, Stalingrad - toate rezonează în literatura de război și în imaginația noastră ca schimbări de situație. Dar au fost acestea? După cum demonstrează Cathal J. Nolan în această lucrare magistrală și cuprinzătoare, victoria în războaiele majore a fost de obicei determinată în alte moduri. Chiar și cele mai legendare bătălii dezechilibrate nu au decis neapărat rezultatul lor. Nolan contestă, de asemenea, conceptul învechit al "geniului" militar, chiar și al marilor căpitani - de la Alexandru la Frederick și Napoleon - cartografiind în schimb coborârea în războiul total.
The Allure of Battle recreează și analizează sistematic marile campanii ale Marilor Puteri, din Evul Mediu până în secolul XX, de la căderea Bizanțului până la înfrângerea Puterilor Axei, urmărind iluzia "gândirii războiului scurt", speranța că victoria ar putea fi rapidă și conflictul scurt. Acest lucru nu s-a întâmplat aproape niciodată. Chiar și bătăliile unilaterale au contribuit în principal la victorie sau înfrângere prin erodarea accelerată a apărării, resurselor și voinței celeilalte părți.
Conflictele masive, așa-numitele "războaie ale poporului", începând cu Napoleon și continuând până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, au fost determinate în mod fundamental de impasuri prelungite și uzură, războaie în care factorul determinant nu a fost tactic, ci industrial.
Cartea magistrală a lui Nolan plasează bătăliile direct și fără milă în contextul conflictului mai larg în care au avut loc. În acest proces, contribuie la corectarea unei viziuni distorsionate asupra rolului lor în război, înlocuind imaginile populare ale "bătăliilor decisive" cu o apreciere sumbră a sacrificiului și a rezistenței necesare pentru victorie. Accesibilă, provocatoare, exhaustivă și lămuritoare, The Allure of Battle va stârni noi dezbateri despre istoria și conducerea războiului.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)