Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză cuprinzătoare a culturilor antice din sud-vestul Americii, concentrându-se în special asupra popoarelor Anasazi și Pueblo. Ea conectează perspectivele istorice la problemele contemporane, în special în ceea ce privește durabilitatea și stratificarea socială. Cu toate acestea, unii cititori au considerat că aluziile politice ale autorului distrag atenția și au criticat utilizarea termenului „Anasazi” ca fiind învechit și peiorativ.
Avantaje:Analiză atentă a culturilor antice, arheologie bine documentată, stil de scriere captivant, lecții relevante pentru societatea contemporană, în special în ceea ce privește sustenabilitatea. Mulți cititori au găsit-o informativă și benefică, în special cei interesați de istoria nativilor americani.
Dezavantaje:Includerea opiniilor politice moderne a fost văzută ca o distragere a atenției, unii susținând că a încurcat narațiunea principală. Utilizarea termenului „Anasazi” a fost criticată ca fiind nepotrivită și lipsită de respect față de popoarele Pueblo, dorindu-se perspective mai variate din partea vocilor indigene.
(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Anasazi America: Seventeen Centuries on the Road from Center Place
Conținutul cărții:
La apogeul puterii lor, la sfârșitul secolului al XI-lea, Anasazi Chaco dominau un teritoriu în sud-vestul Americii mai mare decât orice principat european al vremii. Dezvoltată de-a lungul secolelor și prosperă timp de peste două sute de ani, societatea chacoană s-a prăbușit dramatic în secolul al XII-lea, în doar patruzeci de ani.
În această nouă ediție, David E. Stuart încorporează noi rezultate de cercetare extinse prin arheologie revoluționară pentru a explora ascensiunea și decăderea Anasazi din Chaco și modul în care aceasta este paralelă cu modelele din societățile moderne. Adăugând noi rezultate ale cercetărilor privind fluxurile calorice în perioada preistorică și investigând dinamica evolutivă indusă de aceste forțe, precum și explorând consecințele unei structuri centrale de luare a deciziilor din ce în ce mai detașate în Chaco, Stuart susține că eșecul Chaco a fost un eșec de adaptare la consecințele creșterii rapide - inclusiv probleme legate de utilizarea necorespunzătoare a terenurilor agricole, malnutriție, pierderea comunității și incapacitatea de a face față catastrofei climatice.
Au învățat societățile moderne din experiența și soarta Anasazi din Chaco sau riscăm un colaps cultural similar?
