An Analysis of David Graeber's Debt: The First 5,000 Years

Recenzii ale cititorilor

Mulți recenzenți își exprimă frustrarea și dezamăgirea cu privire la natura înșelătoare a cărții, pe care au crezut-o a fi „Debt: The First 5000 Years” de David Graeber, dar care este de fapt o critică sau o analiză a acesteia. Ei se plâng de marketingul înșelător și de lipsa de conținut original.

Unii utilizatori recunosc că analiza ar putea fi atractivă pentru cei interesați de critici academice și se remarcă faptul că versiunea completă a cărții lui Graeber este bine apreciată.

Printre principalele dezavantaje se numără publicitatea înșelătoare care sugerează cartea originală, slaba înțelegere și analiză a subiectului și nemulțumirea generală legată de faptul că conținutul este o simplă repetare a faptelor, în loc să ofere informații valoroase.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Datoria este unul dintre marile subiecte ale zilelor noastre, iar înțelegerea modului în care aceasta nu numai că alimentează creșterea economică, dar poate fi, de asemenea, utilizată ca mijloc de generare a profitului și de exercitare a controlului, este esențială pentru înțelegerea modului în care funcționează cu adevărat societatea noastră.

Contribuția lui David Graeber la această dezbatere constă în aplicarea pregătirii sale de antropolog la înțelegerea unui fenomen adesea privit doar din punct de vedere economic. În acest sens, cartea poate fi considerată un bun exemplu al abilității de gândire critică de rezolvare a problemelor. Principalul obiectiv al lui Graeber este de a submina relatarea dominantă, care consideră datoria drept rezultatul natural - și în general sănătos - al dezvoltării unui sistem economic modern. El adună dovezi care susțin posibilități alternative și sugerează că fenomenul datoriilor a apărut nu ca urmare a introducerii banilor, ci exact în același timp.

Acest lucru, la rândul său, îi permite lui Graeber să argumenteze împotriva ideii predominante conform căreia economia și statul sunt entități fundamental separate. Mai degrabă, spune el, „cele două s-au născut împreună și au fost întotdeauna interconectate” - datoria fiind un mijloc de impunere a puterii elitei și a statului. Pentru Graeber, această evaluare a dovezilor indică o potențială soluție solidă: ar trebui să existe mai multă disponibilitate pentru ștergerea datoriilor și mai multă implicare publică în dezbaterea privind datoriile și implicațiile lor morale.