Recenzii ale cititorilor
Rezumat:În general, „Arta interogatoriului” de Francis Wellman este considerată un text clasic în domeniul interogatoriului juridic. Mulți cititori apreciază cartea pentru anecdotele pătrunzătoare, înțelepciunea atemporală și principiile fundamentale ale avocaturii, deși unii îi critică tehnicile învechite și calitatea submediocră a publicării.
Avantaje:⬤ Considerată un clasic și un must-have pentru avocații pledanți.
⬤ Conține anecdote pătrunzătoare și sfaturi practice pentru contraexaminare.
⬤ Autorii folosesc cazuri istorice care sunt distractive și educative.
⬤ Resursă valoroasă pentru studenții la drept și noii avocați.
⬤ Oferă principii atemporale aplicabile în sălile de judecată moderne.
Dezavantaje:⬤ Tehnicile pot fi învechite și nu se aplică în practica juridică modernă.
⬤ Formatul și prezentarea (dimensiunea și caracterele) sunt criticate ca fiind greu de citit.
⬤ Unii îl consideră arid și lipsit de instrucțiuni directe cu privire la interogatoriu.
⬤ Unele conținuturi sunt considerate irelevante sau irelevante pentru standardele juridice actuale.
⬤ Ediția de la anumite edituri este percepută ca fiind incompletă sau slab prezentată.
(pe baza a 65 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Art of Cross Examination
Conținutul cărții:
Întrucât metodele moderne de exercitare a profesiei de avocat au avut tendința de a descuraja oratoria în instanță și dezvoltarea oratorilor, The Art of Cross Examination încearcă să readucă marile abilități oratorice ale trecutului pentru avocații de pretutindeni.
Cu jurații noștri moderni, artele oratoriei, --law-papers on fire, cum erau numite discursurile lordului Brougham, -- deși încă apreciate ca eforturi literare pasionante, au devenit aproape inutile ca argumente persuasive sau ca rezumate, cum sunt numite acum. Dar nu mai este cazul.
