Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile despre „Arta interogatoriului încrucișat” de Francis Wellman subliniază statutul său de resursă clasică pentru avocații de procese, în special pentru înțelegerea principiilor interogatoriului încrucișat. În timp ce mulți îl laudă pentru anecdotele sale pătrunzătoare și conceptele atemporale, există critici semnificative cu privire la tehnicile sale învechite și formatul slab în anumite ediții.
Avantaje:⬤ Considerat un text clasic esențial pentru studenții la drept și avocații pledanți.
⬤ Conține anecdote pătrunzătoare și principii atemporale aplicabile interogatoriului.
⬤ Oferă sfaturi și tehnici valoroase extrase din cazuri istorice.
⬤ Bine scris, cu povestiri amuzante, păstrând relevanța în anumite contexte.
⬤ Feedback pozitiv atât din partea studenților, cât și a avocaților practicieni.
Dezavantaje:⬤ Tehnicile sunt adesea considerate învechite și neaplicabile în sălile de judecată moderne.
⬤ Unele ediții au o formatare slabă și caractere mici, ceea ce le face dificil de citit.
⬤ Conținutul poate fi privit ca „povești de război” irelevante dintr-o epocă apusă, lipsite de aplicații practice pentru practicile juridice actuale.
⬤ Cartea poate fi uneori excesiv de stufoasă și seacă, ceea ce o face greu de citit.
⬤ Unii utilizatori au raportat discrepanțe în edițiile disponibile, sugerând un conținut incomplet sau diferit.
(pe baza a 65 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Art of Cross Examination
Conținutul cărții:
1903. Cu interogatoriile unor martori importanți în unele cazuri celebre.
Wellman, unul dintre marii avocați procesuali ai secolului al XIX-lea, și-a făcut reputația în sălile de judecată mohorâte din New York în anii 1880 și 1890, în calitate de consilier adjunct al corporației și procuror adjunct. În acest volum, el se bazează pe propriile sale experiențe și pe realizările strălucite ale altor avocați de renume pentru a explica și exemplifica principiile interogatoriului.
El citează pe larg din multe cazuri memorabile, folosindu-le pentru a ilustra atât modul, cât și materia interogatoriului. El abordează problema martorului sperjurist și a expertului, subliniază importanța secvenței și oferă multe informații despre psihologia martorului, arătând că a ști când să obții informații și când să nu o faci este esențial pentru arta avocatului.
