Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile sugerează că semiotica lui Peirce este mai aplicabilă discuțiilor filosofice contemporane decât conceptul său de pragmatism. Criticii susțin că Margolis trece cu vederea lucrări contemporane importante care extind cadrul semiotic al lui Peirce, care are implicații semnificative în diverse domenii, inclusiv filosofia, biologia și inteligența artificială.
Avantaje:Subliniază relevanța semioticii lui Peirce pentru discuțiile moderne din filosofie și aplicarea sa în contexte biologice și de inteligență artificială. laudă abordarea metodologică a pragmatismului față de alte tradiții filosofice.
Dezavantaje:Îl critică pe Margolis pentru că nu face referire la filosofi și lucrări importante care contribuie la înțelegerea semioticii lui Peirce, ceea ce poate duce la o perspectivă incompletă asupra pragmatismului și a aplicării sale.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Pragmatism's Advantage: American and European Philosophy at the End of the Twentieth Century
Conținutul cărții:
Această carte abordează ruptura dintre facțiunile filosofice majore din Statele Unite, pe care autorul o descrie ca pe o creatură filosofică cu trei picioare, alcătuită din filosofia analitică, filosofia continentală și pragmatism.
Joseph Margolis propune un pragmatism modificat ca fiind cea mai bună cale de ieșire din acest impas. Fie că îl examinează pe Heidegger sau regândește slăbiciunile lui Dewey, Rorty și Peirce, o mare parte din filosofia occidentală a secolelor XIX și XX intră în joc atunci când Margolis își prezintă istoria evoluției filosofiei și își apără opiniile.
Cu toate acestea, el nu intenționează ca filosofia să se întoarcă la pragmatismul de odinioară sau chiar la renașterea acestuia în anii 1970. Mai degrabă, el găsește în abordările recente ale pragmatismului o cale de mijloc între scientismul filosofiei analitice (și dezinteresul său pentru analiza naturii umane) și încrederea filosofiei continentale în atribuirea unor puteri transcendentale unor simpli muritori.
