Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States” oferă o examinare aprofundată a disputelor electorale de-a lungul istoriei Statelor Unite, de la epoca fondatoare până în epoca contemporană, subliniind complexitatea și haosul din jurul alegerilor la limită. Ea subliniază absența unor proceduri uniforme de renumărare a voturilor și eșecurile repetate care au rezultat în urma acestora de a rezolva în mod eficient controversele electorale. Mulți cititori o consideră esențială pentru înțelegerea democrației americane și a integrității electorale.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru că este bine documentată și captivantă, oferind o perspectivă istorică bogată asupra alegerilor contestate. Mulți recenzenți laudă capacitatea profesorului Foley de a documenta disputele electorale semnificative și mai puțin cunoscute într-o manieră lizibilă și amuzantă. Cartea este descrisă ca o lectură esențială pentru toți cei interesați de istorie, politică, drept și reforma electorală, oferind o perspectivă valoroasă asupra problemelor legate de integritatea electorală și de inadecvarea procedurilor.
Dezavantaje:Unii cititori au considerat că anumite secțiuni, în special analizele juridice, sunt plictisitoare și mai puțin atractive. Există opinii conform cărora cartea ar putea fi mai concisă sau că se îndreaptă prea mult spre istorie, fără a aborda suficient soluțiile contemporane. Câteva critici indică, de asemenea, un sentiment de disperare cu privire la starea democrației americane și la incapacitatea sistemului actual de a aborda vulnerabilitățile electorale.
(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Ballot Battles: The History of Disputed Elections in the United States
Conținutul cărții:
Cursa prezidențială din 2000 a dus la cea mai mediatizată bătălie electorală din ultimul secol. Dar nu este nici pe departe singura alegere americană determinată de o mână de voturi și marcată de reclamații de fraudă. Încă de la fondarea națiunii, violențele au izbucnit frecvent în timp ce se numărau voturile și nu puține alegeri au produs rezultate vădit nedrepte. În ciuda pretenției Americii de a fi cea mai mare democrație din lume, aderarea sa la principiile de bază ale alegerilor democratice - capacitatea de a număra buletinele de vot cu exactitate și în mod corect, chiar și atunci când miza este mare - a fost întotdeauna nesigură. În 1792, alegerile pentru postul de guvernator din New York au fost falsificate și aproape că s-au soldat cu îndemnuri la o nouă revoluție, iar alegerile pentru postul de guvernator din 1899 s-au soldat chiar cu un asasinat. Deși frecvența actelor de violență a scăzut în ultimul secol, corectitudinea și acuratețea numărării buletinelor de vot rămân totuși o problemă de bază în viața politică americană.
În Ballot Battles, Edward Foley prezintă o istorie cuprinzătoare a controverselor electorale din Statele Unite, urmărind modul în care evoluția acestora a generat precedente juridice care au transformat în cele din urmă modul în care determinăm cine câștigă și cine pierde. În timp ce țese o narațiune care se întinde pe mai mult de două secole, Foley revine în mod repetat la un eveniment originar: deoarece Părinții fondatori disprețuiau partidele și nu au prevăzut niciodată apariția unui sistem de partide, ei au scris o constituție care nu oferea soluții clare pentru alegerile cu mize mari și foarte disputate în care două partide își puteau pune în comun resursele. În plus, în sistemul politic american care s-a dezvoltat efectiv, politicienii sunt îndatorați față de partidele pe care le reprezintă, iar oficialii aleși au avut, de obicei, un cuvânt important de spus în determinarea rezultatelor alegerilor extrem de strânse care implică renumărarea voturilor. Această problemă structurală de bază, mai mult decât orice altceva, explică de ce bătăliile intense de vot care lasă o parte.
care se simte lezată vor continua să aibă loc în viitorul previzibil.
Democrația americană s-a îmbunătățit dramatic în ultimele două secole. Dar același lucru nu se poate spune despre modul în care determinăm cine câștigă cursele foarte strânse. De la fondare și până în prezent, s-au înregistrat puține progrese în vederea rezolvării problemei. Într-adevăr, susținătorilor lui John Jay în 1792 și adversarilor lui Lyndon Johnson în cursa pentru Senatul Texasului din 1948 le-ar fi fost ușor să se compătimească cu Al Gore după alegerile din 2000. Ballot Battles nu este doar prima cronică completă a alegerilor contestate din SUA. De asemenea, oferă o explicație puternică a motivului pentru care sistemul electoral american a fost - și rămâne - atât de ineficient în a decide cele mai strânse curse într-un mod în care toate părțile vor fi de acord că este corect.
